Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1959-02-13

“■I ' i p un W V • 'ö«i ' " 1-27 u « nincs terve a TMK-nak / lent a pincében néhány gép áll, de ez nem egész géppark/ milyen üzem az, ahol a főjavítás nincs megtervezve* Meg a kis maszek is gondolt^jdL^a kapitalizmusban. GÖdics et-al egyetért abban, hogy a szakszerv, munka politikai tartalma hiányzik* Ahol nem törődnek a munkásokkal, ott a szemléletben is van hiba# Miw«aíKLebecsü.lik az embereket a gyakorlati munkában, akkor nem lehet csodálkozni, hogy nincs ujitás * 35o ooo frt. 1*2 millió a másik selejt. III. n.é. loooo órával több az állóárák száma stb.mit mutat ez. Ez/ azt mutatja, hogy az üzem nincs kézben tartva és itt az Igazgatót terheli a felelősség. Mivelvlgazgató nem fogja kézben a munkát, igy a főmérnöknek a vállára sok munka jut. Dolgozzák ki a V. 15 éves tervét és különös figyelmet fordítsanak: a káderfejlesztésére a dolg. problémáinak megoldására és azok műveltségének a növelésére. Fel kell számolni a dolg. helytelen nézeteit / szatudásra vonatkozóla g/ Ez a pártszerv, szakszerv, feladata. Hogyan gondolják az elvtársak a gyár fejlődését, hogyha az idős emberek elmennek nyugdíjba/ kik fogják a gyár termékeit gyártani^ Vagy -úgy gondolja az Igazgató et. hogy veszi •— a pipáját és a kalapját és elmegy más üzembe és a problémákat majd a következő lg. oldja meg? Funkciókat fel, kell mérni, milyen tudás szükséges hozzá, erre biztosít­sanak szakmunkásokat, és biztosítsanak egy pár ösztöndíjast is. ^edresné et-nő: túlsúlyban-a term-i dolgokkal foglalkozik a jelentés, politikai résszel azért is nem foglalkozik a jelentés, mert nem foglalkoatak ezzel a bri­gádtagok, elég mélyen. Múlt évben alakultak meg a komm. frakciók és résztvesznek ezek az elvtár­­dak a titkári értekezleten résztvesznek, és úgy kapják meg a feladatukat, ahogy a párthat. megköveteli. Alapszerveknek meg van.a munkatervük és a jegyzőkönyveik Í3 vannak vezetőségi ülés és taggy.-ről. Kintről bejővő elvtársakkal kapcsolatban felmerül olyan probléma is, hogy ezek magasabb fizetést kapnak, mint az ittlévők* Rendészet vez. '-nBartos et. titkárának kérdése stb. MEO vezetőjének a munkájának a megjavítását nem tudta a VB. elfogadni. III. alapszerv vezetőségének problémája: ténylegesen úgy van, hogy mivel más területen dolgoznak nehéz összefogni a tagságot és a dolgozókat. Bartos et. ami/ a bérosztállyal kapcsolatban felmerült az Bozsik et. részéről nem igy volt és az elmondottak nem fedik a valóságot. Szatmári et: Nem,iartja helyesnek egyes elvtársaknak / vezetőknek / a bírálathoz való hozzáállásukat. Ha mint kívülálló meghallgatja a vezető elvtársak hozzászólásait / ÜB. elnök. Igazgató, Főmérnök/ akkor Ügy érzi, hogy ezt a jelentést el lehet tüzelni. Az elvtársak minden felvetett hibára, problémára találtak magyarázatot. a bírálathoz azt is megmutatja, hogy a határozatokból amik , rev®belként elhangzottak és a jelentésben is fel vannak vetve, mi f /xf ^ bírálatot a vezetők már kaptak, mikor a KB részéről a termelés pártellenőrzésének a kérdését az üzemben is megnéztük, a^t0!váflattal? j®JenJésnek» kogy a pártszervezet pozitiv munkája, q Kex óv alatt eltelt időnek az eredményeit nem veti fel. ügy néz ki, hogy az et-ak az észrevételeket visszaverték, és úgy néz ki hogy a felsőbb szerveket nem tájékoztatták megfelelően. ’ •/.

Next

/
Thumbnails
Contents