Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1959-02-13

^

——————

I -6-é

Újításoknál- elsősorban a műszaki ufitások- számával nem lehetünk megelégedve, mert mindössze a beadott újításokból 13 műszaki újítás volt, amiből 6 lett elfogadva. A vállalat túlzottan alkalmazza a kötelezőszerüséget és ezzel elejétveszi a kezdeményezésnek.

Techn.fegyelem kérdése: üzemvez. művezetőknek kell elsősorban betartani , ezt helyes lenne, ha a műszaki o. és a technológiai osztály is ellenőrizné*

Improduktív dolgozók aránya bent van a jelentésben, hogy ez 45 f*

Baleset csökkent tendenciát mutatna^ de a. balesetelhárítási előadások, stb, fokozását javasoljuk.

Munkaruha: Bizonyos összeget kapnak és az ÜT. feladata, hogy megállapítsa, hogy melyik területre kell adni munkaruhát. Olyan panasz merült fel, hogy hosszú a kihordási idő és ne kötényt* hanem ruhát adjanak. Javasoltuk, hogy a munkaruhákat számozzák és ha ezt becsületesen elosztják nem merül fel probléma.

Min. irányitómunkájával kapcsolatban: Alkalmazottakra vonatkozó

prémiumi rendelet az idén idejében kijött a vállalathoz és a feltételek is. Szerinte megfelelő arányban ad összeget a vállalat részére és reálisan írja ki a szükséges mutatókat, amit a vállalatnak teLjesiteni kell..

Felhívta a figyelmet arra - ami a jelentésben is benne van- hogy a Minisztérium részéről hosszú évek óta nem volt részletes dokumentációi vizsgálat , ez feltétlen hiba.

Kardos elvtárs: Azok a műszaki dolgozók, akiknek nincsen meg a megfelelő iskolázottságuk, ezek a feladatukat el tudják látni.

Az a javaslatuk, hogy azok a Művezetők helyett, akik nyugdíjba fognak menni, azok helyett megfelelő iskolai képzettséggel rendelkező káderekről gondoskodjon a vállalat.

Komra.frakcióhoz annyit: lehet hogy megalakult, de működésűket a vizsgálat alatt nem tapasztalták*

9o ooo " megtakarítással kapcsolatban" Ez helytelen, mivel ez azt bizonyítja, hogy a vezetőség a szakszerv, nem foglalkoztak megfelelően a jutalmazásokkal, mert a fizikai dplgozóíoM-8.3oo frt. jutott.

Staksaérv, mit nem intézett el: Famegmunkáló üzem dolgozói felvetettek, hogy a szakszerv, bizottság nem foglalkozik ; a régóta húzódé szellőzőberendesés problémájával. ÜB. szerintük

nem^áll ki megfelelően a dolgozók érdekében, egészségtelenség! péti. jKovács műhelyben panaszolták, hogy többízben fordultak az ÜB-hez yetvai elvtárs 'ügyében, aki 5o évet dolgozott a Lámpagyárban súlyos beteg es az ÜB. nem intézkedett ennek az ügyében.

Í2 ÜB-hez fordultak, nem kaptak választ.

Kovács műhelyből vetettek fel, hogy két gépet helyezzék ki onnan,

mivel a hallásuk tönkremegy*

Ilyen ügyekkel sokat találkoztunk. Famegmunkáló üzemben kiderült, hogy Boda műhelytitlc. korupciós cselekádetet hajtott vévre a jutalmazás területén és csakp "fft-ot aki lefizetett az kapott.

Ez okt. történt és ez ügyben nem történt semmi,

| xerm. ertekezletéh kevés a felszólalás;azért kevés, mert nem

kapnak elintézést a felvetett dolgokra.

satssSisSfc|íqMiégjgiaí?tí£ i $M“ztL!uiUláh# véb-8 ? a Mrdésben, hogy ho.alü évtó óta“efSs S a

HmSutalT* 8 késneko megoldásához pénzre lennel. EEJ

! 7 ,

. __________