Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1959-02-13
u -7_ í Hartmarm elvtá? s: Párttagok tekintély éré a jelentés ^küüérr. d’bmegk'apcs. 'tekintetében van javulás, de as agitációs munkát meg kellene javitani ennek érdekében. Ilik. alapszervre vonatkozólag: kollektív vese tést nehezíti az, hogy az alapszervezetnek nincs munkaterve,/Ekt az egyik brigá d tag vizsgálta. Taggy. vez• ülésről jkv-et nem vezetnek. Más alapszervnél is felmerült. Hiba ‘ennél az alapszervnél, hogy szétszórt és a pártvez. tagok is különböző helyen dolgoznak. / Vértesi elvtársnő közbe szolt, hogy van jkv* Hartmann elvtárs azt mondotta erre, hogyha van jkv. és erről meggyőződünk, akkor ettől elállunk. / ' Amit Györke elvtárs felvetett a PB. VB, tagokra vonatkozólag ebben G-yörke elvtársnak van igaza, mert a jelentésből ^az szó, hogy"nagyrésze”kimaradt és ebből adódott a félreértés. Alapszervi titkárok nagyrésse tehát PB. és VB. tag és 9. alapszervi titk, közül 5 PB. VB. tag. így helyes a módosítás. G-intli elvtárs : Lámpagyári viszonylatban vannak olyan gyártmányok, amiket kiső'"v szériában és vannak olyanok, amiket nagyszériában gyártunk. Pl: autégeizer termelése a rendelt mennyiség az elmúlt időszakban csak a kisszéria gyártást tette lehetővé. Másfél héttel ezelőtt a Minisztériumtól a felfutási számokat i megkaptuk és 1965-ig 5o.ooo jelenlegi gyártás, tehát a jelenlegi. ötszörösére ad fegLlesztést és erre mi készítünk műszaki tervet is. Miért nincs gépekre bontva a terv? Egyedi gépvizsgálat a gyáron belül folyik azonban egyedül csak műszerész és automata műhely részéről, a többi helyeken tömeggyártási jelleggel dolgoznak, egy művelet egy gép, itt nem a gép kapacitása, hanem a gépsor kapacitása szabja meg a gyártandó mennyiséget és a gépsor kapcitasa fel is van mérge. • Alapprofilra a. kapacitás ki van dolgozva, azonban ez csak bizonyos időben lép életbe. A polgári cikkekre akkor kell megnézni, amikor,a technológia le van fektetve és amikor a techn. sorrendben y a gépek megszabják az átfutási időt és csak utána térhetnek át ezeknek a cikkeknek a te.melóséré. Egyedigépeknél / műszerész és automata résznél/ tudják a kapacitást és mérik a teljesítéseket. Műszakiak tartózkodnak az újítástól és ez úgy néz ki, hogy visszavan fojtva az ujitás. Van olyan unjitás is, amire az illető iráabeni, vagy szóbeni utasítást kapott és ezt beadta újításként természetes a rendelet értelemben, mivel munkakörébe vág és a feladat elvégzésére utasítást kapott , igy nem fogadható el újításnak. Pl: a vegyészmérnök kapott utasítást as onozás minőségének megjavítására és ezzel kapcsolatos munkák ellenőrzése hozzátartozik ezzel kapcsolatban a forrasztoviz összetétel megváltoztatását javasolta a minőség érdekében, es az ujitás nem lett elfogadva és ezért vérig van sértve. Vagy pl. az egyik dolgozó feladatkörébe tartozott egy sajtolószerszám elkészítése, elkessitette és / év múlva beadta újításként. Ez nem szűkmarkúság, de a törvényes rendelkezéseket be kell tartani az újításoknál. ____________________________________g__________________________________________________' _ : - — - - ________________ . jm »
