Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1958-02-14
|| I ■ ■ I..........................-5-I Lékay elvtárs: Ferencv. góc főleg a teherforgalmat illetően az ország szivet Képez’i, ugyanis a teheráruk szállításának 80 /--a ezen a pu-on bonyolódik le. Politikai munka területén, h gy lemaradás mutatkozik ebben a csúcs PE. is hibás, mivel a kerülettel nem kereste eddig a kapcsolatot és igy riem beszéltük még át a problé ákat. Fv. góc B. hibája, hog; nem tudta még felmérni a különböző szolgálati ágakat és hogy egyes helyeken kialakítsák a helyi, politikát egyes rétegek* felé. Vasút összetétele különböző és itt máskép kell foglalkozni a falusi dolgozóval, máskép a fizikai dolgozókkal- / fütőhaz stb/ és máskép a vasúti tisztekkel. PB- hibája az is, hogy nem dolgozta ki 1/2, agy 3/4 éves munkatervét sem. Meg utatkozik sok helyen a szekt. nézet is. Akik eddig nem jelentkeztek a Pártba azokat szinte túlzottan megnézik, rosznéven veszik, hogy későn jelentkezett. Emberekkel való foglalkozásnak nem olyannak kell lenni,hogy az visszariassza az embereket a Párttól. Sok a téves nézet ami nincsen tisztázva és sok esetben ebből ad: dik a Pártszervezet és a szakszervezet közti helytelen kapcsolat. Helyes lenne szakszervezeti vonalon is csucsszervi szakszervezetet létrehozni, mivel igy a szétszórt szakszervezeti bizottságokat a csucsszervi PB. átfogni, nem tudja és irányítani sem. Egyetért azzal, hogy az elvtársak felvetették a kommunisták példamuta ár sat, aminek ténylegesen meg kellene mutatkoznia. Különösen kézbe kell tartani a középvezetőket, akik nem akarnak egyes kérdésekben felelősséget vállalni. Kisz titkárral kapcsolatban megjegyezte, hogy a jelenlegi Kisz titkár utasításokat osztogat, amive. a Kisznek a munkáját nem segiti elő és ezt az ottani fiatalok nem jó szemmel nézik. Bizalmas munkakörökben lévőkkel kapcsolatban: Ez országos viszonylatban lett meghatározva, hogy vasút vonalán kik tartoznak ide. Török elvtáre-_ nak az egyik titkári értekezleten részletesen ez ismertetve lett és az £ hibája, hogy a P^. tagjaival ezt nem közölte. Közérttel kapcsolatban: Póza elvtárs álláspontja az, hogy lehet Közért, de ennek megfelelő-higénikusság szempontjából is megfelelőhelyiséget kell biztosítani. PB-el való kapcsolat: Bp. csomóponti PB-nak csak. két függetlenített munkatársa van, a többiek társadalmi munkába végzik a feladatukat . Minden kerületnek megvan a társadalmi munkatársa és hiba az, hogy még eddig nem keresték fel a IX., kér. PB-ot. Kereszteszés kérdésével kapcsolatban: Vélemény eszerint az nem baj, hogy a társadalmi tulajdon védelméről itt a kerületbe és nálunk is meghallgatót1 egy előadást Vörös elvtárs. Nem kiván a csomóponti PB. minden héten értekezletet tartani. Ez nem célunk, de fontosabb kérdésekben szükséges. /““egjegyezte, hogy szeptember óta 3 értekezletet tartó t k/ Borbély elvtárs / Bp. PB.Megemlítette, hogy a jelentést túlzottan negatívnak tárt ja« Súlyo s hibák vannak a Fv. góc-nál és azokat a hibákat a jelentés nem tárja fel. Bp. PB. PTO-a vizsgálatot folytatott a Fv. gócnál és megállapította, hogy a párthatározatok levitele nem megfelelő módon történik. A párthatározatokat. a titkárok nem igen viszik tovább, igy a p.csop. bizalmiak nem tudnak segíteni a határozatok végrehajtásában. Felvilágositó munka igy nem megfelelő. Különösen szükség lenne a laktanyában a felv.il. munkára, ugyanis az ittenieknek a nagyrésze vidéki dolgozó. Fütőháznál nehéz fizikai munkát végeznek a dolgozók , ezek a dolgozók képezik az alapot és itt nagyon kevés a párttag. Megmutatkozik a nacionalista nézet is, ugyanis felvetik, hogy - tagkönyvcserénél- örülnek, hogy Kádár , vagy Horváth elvtársak irják alá a könyvet és nem a zsidók. Munkafegyelem kérdésénél az merül fel, hogy aki csak. egyszer követ el lopást azt nem kell megbüntetni. , /’ j t ! | . ra v £ »■ s • -1 :__________________________________________________________________________________________________________________________
