Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1957-12-20
Anyagi oldalról nézve a kérdést - habár ezen a területen van javítani való, de nem ezen az úton kell a hibát keresni, nekünk azt kell látnunk, hogy hogyan tudjuk az értelmiséget magunk mellé állítani. Tartózkodóak az értelmiségiek, hajlamosak arra, hogy a hibákat felnagyítják és nem úgy vannak mint a munkások, akik bizalmát hamarabb vissza lehet szerezni, az értelmiség viszont nem bízik hamar, kekünk fel kell mérni, hogy az értelmiségnek*milyen rétegei vanna'k, melyek azok akik a legközelebb állnak hozzánk,melyek azok akik szimpatizálnak velünk és kik az ellenségek. Ennek a felmérésében azok tudnának segíteni, akik az első időben a pártot szervezték. Az lenne a jó, ha az értelmiség fenti első két rétegét szembe tudnánk állítani az ellenséges réteggel. Az egyetem az egész más terület, nem hasonlítható össze egy téri lettel sem, mivel más a jellege, azonban az Egyetemen is vannak helytelen -nézetek. A legutóbbi taggyűlésen a pártvezetőség felvetette a jobb é: baloldali nézetek károsságát. Nagyjából egyetértettek vele, azonban a részletkérdésekben vannak viták, és ezekről vitatkoznak, de főleg kisebb körben. Azok az MDP. tagok, akik nem léptek át az MSZMP-be azok belső emigrációba érzik magukat és örülnek annak, hogyha valami hibát felfedeznek, hogy rámondhassák, ime a régi dolgok jönnek vissza. Végh elvtárs: Az anyagot jónak értékeli, mivel igen sok speciális értelmiségi problémát vet fel. Értelmiséggel kapcsolatban említette meg, hogy azok a fiatalok akiket mi neveltünk, mi iskoláztattunk, ezek nem mellénk álltak, hanem behódoltak a régi értelmiségnek. Nagyon komolyan kell vennünk' a jelentésben foglaltakat és az Egyetemmel is sokkal jobban kell foglalkoznunk és nem szabad elhanyagolnunk ezt a területet. Javasolta: Hogy a kerület legszilárdabb értelmiségeiből alakítsunk ki egy előadói gárdát, akik egyes kérdéseket megvitatnának az értelmi: ségiekkel. Meg kell magyarázni az értelmiségnek, hogy az értelmiség nem osztály meg kell magyarázni réteg helyzetét, honnan jöttek, honnan származnak f** Egy a fontos, hogy az értelmiség a nép ér ekét képviselje, ha ezt teszi akkor a társadalmunkban megtalálja a helyét. Ezzel az előadásokkal kapcsolatban a Bp. PB-tól is kellene segítségei kérni, Bozsik elvtárs: A jelentést jónak tartja. Pedagógusokkal kapcsolatban megemlítette, hogy nagyon elzárkozottak, habár a múlthoz viszonyítva jobbak a körülményeik / habár anyagi vonalon még mindig nem kielégítő/korlátolt emberek, nem látják a párt szerepét, valami hiányzik belőlük ami miatt a munkájukat nem tudják ellátni. A javaslatokkal egyetért. Jakus elvtárs: Jelentést elfogadja és a javaslatokat is. Jelentés nyíltan felveti a SZU való visz ny kérdését és a nyugat -imádatot, ügy vetik fel, hogy nyugat az hoz, SZU viszont visz. Elmondják azt hogy mit visz a SZU, de azt nem mondják meg, hogy mit ad azért a SZU. Azt is felvetik /M. Gyapjufonó/ hogy SZU miért nem ad több segitséget Jugónak, vagy Lengyelországnak, hisz ahol 6 gyermek van, ott megél a 7-ik is. Ilyen hangokkal le akarják járatni a SZU-t és ellentétet akarnak szítani SZU-LO, SZU -Jugoszlávia között, kekünk ezeket a kérdéseket is meg kell tárgyalnunk velük, kekünk nemcsak az értelmiség de az üzemek felé is sokkal többet kell foglalkoznunk és meg kell válaszolnunk az ilyen helytelen nézeteket. • /• ( i *______________ ^ h____________- .......... - _ - -. - . . . / — - — vi ' i
