Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1957-12-20

,i ... i .....innui «........... ........,.m... u, u n w . j 14 « w— > ~-6- *

Igaz az, hogy okt. 3o és nov. 4 között felhivatta azokat az orvosokat akikket segítségül kaptak, amikor ezek elmentek 0 megkínálta őket pálinkával , amit a betegektől kapott és ő csak annyit mondott, hogy bizik abban, hogy most már az orvosok nyugodtabban fognak dolgozni, mint a jelenlegi körülmények között, /"zabadsagharcot tagadja, hogy ő ilyen kijelentést nem tett/

Javaslat: igazgatói funkciójában maradjon meg.

VB. álláspontja: /határozata/

Igazgatói funkciójá'ban maradjon meg és adjuk visszavennék az elvtarsnak párttagságát is. Ezt a dolgot a korház kommunistái előtt tisztázni kell. /VB.ezt elfogadta/

Ugyanakkor figyelmeztetni kell Vass Mária elvtarsnot is, hogy felelőtlenül ne vádoljon embereket és rágalmait ne terjessze tovább.

II. napirendi pont. /Meghívott:Zsilákné pmt,

Kg i* d g s © k •

Forgács' elvtárs: Milyen szerveknél folytattak vizsgálatot, illetve

milyen vizsg. alapján állították össze a jelentest.

Végh elvtárs: 1./ Értelmiséget osztálynak tartják, mikor felve- ^

— tették az elvtársak, hogy az értelmiség nem osztal;

H£y§&a$!í£it ÍZS2ü segítségét?

Bozsik elvtárs: VB. ülésen született olyan határozat, hogy konkrétan meg keli nézni az értelmiség területén felvetett dolgokat es ennek szellemében készült-e ez a jelentés?

Zsilákné elvtársnő A jelentést a hozzá tartozó lo üzemre vonatkoztatva nézték meg/ M.Szabv. László, 0KI,0MI. vegyterv stb./ de döntően az István kórház és a pedagógus pártszervezetet nézték meg.

Értelmiség, hogy osztály ez kimondva sehol sem volt, ezt csak azok érzik akik ott dolgoznak köztük.

SZU segítségét úgy veszik, mint ami hasznot nem hoz.

Hozzászólások:

Forgács elvtárs: Az anyagot jónak tartja. Az értelmiséggel való^ foglalkozás nem könnyű. Amikor pl: az értelmiség felveti^ azt, hogy az értelmiségnek kell lenni a vezetc erőnek^ ennek ideológiát is szili nek azt, hogy atomkorszakban élünk stb. Másik ilyen dolog amivel^ érvelnek, hogy annak idején Marx is megmondta, hogy az ideológiát kívülről vitték be a munkásmozgalomba, tehát az értelmiség az ész. ők a munkásosztályt fejlődésében nem látják, ők még a munkásoszt aljáról azt hiszik hogy olyan mint a kapitalizmus ele jen volt, úgy értékelik. Hajlamosán az emberek arra, hogy az iskolai végzettség után nézzék az értelmiséget. Nem látják azt, hogy a munkásosztály ha nincs is egyetemi végzettsége de a harc soárn, szervezett tapasztalata alaj ján, a harc vezetésében felveszi a versenyt az értelmiséggel

Hibákat mi Is követtünk el pl: mikor hiába volt az elvtárs jó kommunista, de szakmailag nem volt tekintélye, nem volt megfelelő, ha mi egy ilyen hibát követtünk el és looo jót, akkoris az értelmiség ezt az egy hibát hangoztatja és felnagyítja.

Nekünk nem a prol.diktatúrát kell magyaráznunk az értelmiségnek,hanei I a fejlődést kell bebizonyítanunk / munk.o-ra vonatkozólag/

De ugyanakkor a munkások felé is kell agitációt folytatni, hogy bizz,' nak az értelmiségre, és hogy nekünk rájuk szükségünk van.

./. |

! I _________T J i

i :______