Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.14.a/3)

1986-02-26

' JBb » ' i» ii| { I * K 1 Tisztelt Pártbizottság! Mint azt az Írásos anyagban részben jeleztük, a mai na­pirendet sokoldalúan, különböző módszerekkel igyekeztünk elő­készíteni. A tárnával kapcsolatos eszmecserék, viták közül a leírtakon kivül meg kell említeni a pártbizottság Gazdaságpo­litikai Munkabizottságának ülését, ahol a résztvevők többéi á.> vitában formálták az előterjesztést. A Végrehajtó Bizottság vita után úgy foglalt állást, hogy a PB elé az éves munkaterv tárgyalásakor elfogadott iránynak megfelelően vitára orientáló azt lehetővé tévő előterjesztés kerüljön. Megerősítette ugyan­akkor azt a megközelítést, hogy nem tartja vita tárgyának ma­gának a változásokra vonatkozó alapdöntéseknek a helyességét. A szóbeli kiegészítésben egyrészt egy-két, esetleg továb­bi vitát is kiváltó mozzanatot érintek a tárgyalt témakörből, , | másrészt a Budapesti Pártbizottság két munkabizottságának ülé­séről adok rövid tájékoztatást. Az első részben az elmúlt In zol két év és szőkébben a PB előkészítés során megtartott fó­rumok, ülések kérdései, vitatott témái közül a szakszervezet­tel, a kádermunkával, valamint a mit hoztak és mit hoznak az üi vállalatvezetési formák a gazdálkodásban kérdésre térek ki. ! A szakszervezet helyét, szerepét illetően a politikai es HB állami alapdöntések egyértelműek, világosak. Leegyszerűsítve úgy mondhatjuk, hogy rögzítik, a szakszervezetek jogosítvá­nyai, hatásköre változatlan. Mégis - mint ezt. az írásos anyag i,, jelzi - itt voltak és vannak talán a legnagyobb viták. Mi lehet ennek az oka? Azt hiszem három fő okcsoport emelhető ki: j \£* X _ az egyik a szakszervezettel, a szakszervezetek munka- VX javai kapcsolatos, a vállalatvezetési formáktól füg­getlen megítélések, vélemények a másik az új vállalatvezető testületek lényegének hi­bás, érdekképviseleti, érdekvédelmi fórumokként vrló L I felfogása,- a harmadik pedig valóban fönnálló párhuzamosságok, rész­ben csak a gyakorlatban Kialakítható mechanizmusok hiánya. 1 iÉÉ jjj X. _____________________________________.. ll.. - - - - ... . . ■ . . ..

Next

/
Thumbnails
Contents