Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1980-03-13
■ » !» i a iI » ,- 7 -1 t Kovács Sándor elvtárs megköszönte a megtiszteltetést, hogy a pártbizottság ’gy árTat'o gat ás s al összekötött ülést tartott náluk, követendő gyakorlatnak tartja, a kerületi 13 munkastílusának olyan része, mely azt a határozatot támasztja alá, hogy közelebb a pártszervezetekhez, alapszervezetekhez. Szólt a küldöttértekuzleti anyag nyomdai hibáiról. Tájékoztatást adott arról, hogy Gálné elvtársnő felkérésére megvizsgálták Vegh és Saját felelősségén kívül a többi felelősöket, s így meg kellett állapítani az Igazgatási Főosztályvezető felelősségét, ki elrendelte a nyomdai szabályzat sorozatos megsértését, a gyorsaság érdekében /lektor/álás a megrendelő által, a kézirat megküldésének késői időpontja/. A hibák kettős jellegűek voltai:; betücsere, elütés, illetve félreértés miatt. Az összes körülményt figyelembevéve nem javasolták a fegyelmi í'elelőssérevonást. Tanulság, hogy.a nyomdai szabályzatot nem szabad áthágni. Meg kell teremteni a feltételeket a színvonalas munkához. ^ Ér A nyomdai munkáról ennyit. 5 év munkájának elemzésekor megpróbáljuk összegezni ezek tapasztalatait. Az általános vélemények inkább a kedvező tapasztalatokat hozzák felszinre. Jzükség van a negatív jelenségek feltárására is, mert ezek elmulasztása az eredményezi, hogy a közvéleményben felháborodás kerekedik, s torzulások jönnek létre. 00 Vannak társadalmunkban olyan elemek, rétegek, melyek felzárkóztatása szükséges, hisz alapvetően jellemzik társadalmunkat. A munkásosztály vezető szerepének érvényesülését nem lehet ezek tudatával mérni. Sokkal határozottabb intézkedésekre is szükség van, de a magunk környezetében sem szabad eltűrni a negatív jelenségeket. Munkánk jellemzésénél, eb az általános követelmények megfogalmazása mellett is jelen kell, hogy legyen ez a téma.. Nem vitás, hogy jelen vannak ezek az elemek, de döntő többség - ben azok vannak, akik az eredményeket elérték. I Horváth János elvtárs, az Ábrahám elvtárs által elmondott VE értekéié sseí égyétért> jónak tartja a módszert, hogy a küldöttek elmondhattak véleményüket, s ezzel a testületi ülés nagyobb értéket nyert. M J A pártértekezlettel kapcsolatban: egyetért a megállapításokkal. 8—10 hozzászólásig egyoldalúságot érzett. Kerületi értekezleten egy lépéssel tovább kell menni a munkaterületnél. A közvéleményt ! foglalkoztató problémákat szükséges és jó elmondani. A 11 elvtárs véleményével nagyon gazdagodott a kerületi pártértekezleti anyag. A nógatóv és a pozitív oldal értékelése mindig hagy egy kis kifogást. Csal: pozitív és csak negatív vonásokat nehéz elmondani. Azt kell látni, hogy minden vonatkozásban nagy volt a fejlődés ebben az országban. A pártértekezleti anyag tartalmazta a negatívumokat is. valóban harcosabban kellett volna kiállni a negatívumok elleni küzdelemben, loros elvtárs hozzászólását jónál: tartotta, de ilyen értelemben összefogva politikailag negatívan hatott. Tegyük hozzá azt a sok jót is ami van, s akkor tökéletesebb lesz a kép. Kosztel Endre elvtárs szerint érzelem oldaláról nézve pozitív pár'tért ék e z 1 e t e t zártunk. Tapasztalata -s nem értette meg miért-, hogy a politikusság oldaláról a végén úgy jöttek ki a teremből, hogy valami hiányérzetük volt. Hajlamos volt, hogy azonnal hozzászóljon a pártértekezleten loros elvtárs után. Érzelmi oldal, hogy mindenkinek tetsző, egy csokorba fogott hozzászólás volt; hogyan befolyásolhatja egy ember érzelme az egész pártértekezletetí I _1_ ......................| KU= ____ - - '_____
