Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1965-07-09
erre feltétlenül szükség van. Ebben több segítséget kell adni az apparátus részéről is, több ösztönzést és támogatást. A centralizmus és demokrácia kérdéseiben szintén egyetértek, mert ahol rossz a centralizmus, rossz a demokrácia is. A határozatok_végrehajtásához meg kell nyerni'az embereket, minden határozatot politikailag kell jól előkészíteni. Az emberek bátran bírálnak, javasolnak, csak ezzel élni kell tudnii mert ha az a tapasztalat, hogy erre nem reagálnak, a^kor elfásulnak. Tarján et. a szocialista hazafiság kérdéséről beszélt. Sajnos sok a nacionalista megnyilvánulás és kevesebb a szocialista hazafiság kérdésevei való foglalkozás. Egész propaganda munkánkban többet kell foglalkozni ' a szocialista hazafiság és egyben az internacionalizmus jelentőségével. A magyar nép eredményeiről többet'kell beszélni, különösen a szocialista Magyarország 2o éves múltjáról. Vívmányaink között vannak olyanok, amelyek területén világviszonylatban az elsők vagyunk. Annak örülünk, hogy sokan utaznak külföldre, fiatalok is, ez jó dolog,'de az a baj, hogy ezekkel az emberekkel nem foglalkozunk megfelelően. Sokan csak a fényűző Bécset és Párizst látják, nem tudnak'reálisan értékelni,nem látják a kirakatok mögötti valóságos helyzetet. A KB.1964.dec.lo-i határozatával kapcsolatban az azt követő intézkedések terén sok a negatív tapasztalatunk. A vállalatok ugyan végrehajtották a normarendezést és a létszámleépítést, de egyetlen egy eraberqrel sem lépték azt túl, mint amit előírtak számukra. Pl. a Gyapjufonoban elmondták, hogy a normarendezéssel egyidőben alkalmazotti béremelést hajtottak végre. Ez rossz hangulatot váltott ki. Kerületünkben indokolatlanul sok az időbéres munkás. Pl. az élelmiszeripari vállalatok területén van ahol a munkásoknak csak 25 %-a dolgozik teljesitmenybérben. Ezekkel nem lehet egyetérteni. Erdős et. kérdésével kapcsolatosan az a megjegyzésem, hogyha IX.kerület elsősorban iparú kerület, nálunk a kulturális létesítmények nem dominálnak olyan számban és súlyban, hogy e téma keretében ezekkel a kérdésekkel külön foglalkozzunk. Természetesen érintettük, de nem olyan súllyal, mint az egyéb kérdéseket. Azzal egyetértünk, hogy a művészetek területén van javítani való, hogy több marxista szemléletű film, könyv, stb. jelenjen meg. Egyetértek azokkal a hozzászólásokkal, akik a munkafegyelem kérdését, annak megjavítását elsőrendű feladatkent jelölik meg a gazdasági életben. Az ál-humanizmus nagyon rosszat szül, nem szabad megengedni,^hogy egyesek a humanizmus jelszavával liberalizmust valósítsanak meg.Minden területen konkrétan kellene foglalkozni és ezért felelőssé tenni a szakmai vezetőket. Végezetül egész gazdasági fejlődésünk további sikere rajtunk múlik ós ez politikai kérdés. Arra kérjük a gazdasági vezetőket, hogy a maguk_ területén ezt tartsák szemelőtt. Mérjék azt mondani egy-egy gazdasági intézkedésnél, hogy ez politikai feladat és igyekezzenek erről meggyőzni az embereket. Ne csak a rendeletekre hivatkozzanak. A Párt előtt most fontos feladat, hogy a gazdasági épitóst ós az ideológiai munkát párhuzamosan vigyük. A szocialista szemlélet kialakításában előbbre kell mennünk, mert ha ezt elérjük, akkor nagyiértékben meg tudunk oldani egy sor problémát. A szocializmus épitése során a tudat-formalás a Párton belül, de a dolgozók körében is elsőrendű feladat legyen. ty\ . , . ■ , U- ■ --ra-----I-11- " $
