Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1965-07-09
J -12- 8 ♦ r A határozati javaslathoz: Egyetértünk és ennek megfelelően egészítjük ki azt a részt, hogy ... az agitációs munkánk legyen színvonalasabb és kezdeményezőbb, ne kullogjon az események után, ;stb." n , Szintén kiegészítjük azt a részt, hogy a nemzetközi munkásmozgalomban folyó vitát az imperializmus kihasználja a maga számara. ..... Szintén egyetértünk, hogy a termelés kérdésében folytatott agxtacio_ politikai tartalommal legyen megtöltve, illetve a pártmunka eszközeivel segitsük ezt a területet. ^ , A taggyűléseket illetően a javaslat módosulásra szorul os a taggyűlések időpontja szeptemberig legyen megjelölve. Tóth et.: Kedves Elvtársak ! A vitát befejeztük, a_munkát megkezdjük. Természetes, hogy a beszámolóval egyetértek, valamint a szóbeli kiegészítővel is. Mégis néhány szót ejtek két kérdésről, azért mert a következő időben, ahhoz, 'hogy előre menjünk, ezt a két kérdést nagyon, figyelemmel kell kisérni. 1./ A gazdasági és politikai munka egysége, a gazdaságszervező munkának a hatékonyabb vitele. Sok szó esett pártbizottsági ülésen a kerületi Pártbizottság két ülése között a VB.milyen ipar—jellegű kérdéseket tárgyalt. Egy sor kerdesben kénytelenek voltunk operatívan beavatkozni. Ezeknek azonban a lerendezése nagyon fontos politikai, ideológiai kérdés volt. Amikor mi megerősítettük a SZIM.Esztergagépgyar pártvezetését, létrehoz, tünk egy olyan pártvezetést, amelynek eredraenyekent alkoto légkor bontakozott ki, kritikus légkör es én azt mondom, hogy ez nagyon fontos politikai-ideológiai kérdés volt. Vagy a másik pl.: a kerületi Pártbizottság-Végrehajtó Bizottság több esetben foglalkozott és helyesen a lámpagyári pártszervezet, illetve vezetés kérdésével és lerendezte, hogy a szó es tett egysege megteremtődött és azt gondolom, hogy ez is nagyon fontos politikai kérdés. Vagy például: a Keripari Vállalatnál, az Áfor-tnál lerendeztük a lémát, megteremtettük az alkotó légkört, az emberek szabadon'elmondhatják véleményüket, és ez nagyon fontos ideológiai kérdés volt. Azért beszélek erről, mert nem mindenegy a Pártbizottságnak, hogy az első titkár, az apparátus vezetői és az egész VB. jól latja-e a gazdaságszervező munkát. . Az a véleményem, hogy ilyen formán a kerületi VB. es 1B. az elmúlt időben a gazdaságszervező munkát helyesen vitte. Hol követtük el a hibát ? A gazdaságszervező munka nevelő oldalát nem eléggé elemeztük. Azokat a problémákat nem elegge elemeztük, nem szűrtük le eléggé a következtetést, hogy a többi vallalat fele erőteljesen tudjuk'vinni az ideológiai-eszmei nevelő munkát. Többen felvetették, hogy egyes gazdasági vezetők nem tekintik önmagukat politikai vezetőknek adott területen. Nagyon igazük van azoKnaic az elvtársaknak, akik ebben a kérdésben a nemtetszésüknek adtak hangot. Pl. találkoztunk olyan kérdéssel az üzemekben, hogy amikor feltettük a kérdést, hogy milyen a gx dolgozók politikai hangulata, nem tudtak megmondani a gazdasági vezetők. / , Megkérdeztük, hogy mint kommunista vezető hogyan latja a partoktatás helyzetét, hasonlóan nem tudtak választ adni. Sót megkérdeztek, hogy miért tőlük érdeklődünk ilyen kérdések iránt, a párttitkárt kérdezzük meg. Megmondtuk, hogy az elsődleges feladatuk a gazdasági vezetőknek
