Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1965-07-09
Vannak olyan problémák is, hogy a polgári, kispolgári szemlélet hatására elég nagymértékben terjed el a szubjektivizmus, sok a szemelyeskedés, vádaskodás, gyűlölködés a vezetők és beosztottak kozott. Esetenként a kommunisták is kiakarják egymást "nyirni"• Nagyon sokszor előfordul anyagi visszaélés, indokolatlan szolgáltatások igénybe vetele. A jövőben a különböző és különösen a funkcióban levő kommunisták erkölcsi, morális magatartására több figyelmet kell forditani, mert ahol a párttagok és különösen a vezetők marakodnak, ott a lárt politikáját nem nagyon fogadják el, a szemlélet és gyakorlat kozott különbség van. Ezek ellen fel kell'lépni. , A fegyelmi statisztika kedvezőtlen. Tavaly Budapesten 16oo fegyelmi vizsgálatot folytattak le a pártszervezetek, amelynek több mint fele a népgazdaságnak okozott kárt, erkölcstelen magatartás, stb. Nagyon sok helyen elharapódzott a fecsegés, jól-értesültség, amely lazítja a munkafegj&raet. Végezetül: azt gondolom, hogy a párttagságnak és a tagoltnak egyénileg is ki kell'venni a részüket abból, hogy az Irányelvek végrehajtásra kerüljenek. Nagyon szívós, hosszadalmas munkára van szükség. Tóth et.: A vitát lezárva megkérem Duschek et.nőt, hogy tartsa meg ossz efoglalój át. Duschek et.nő: Az elhangzott hozzászólások azt bizonyítják, hogy a kerületi ParWzottság, mint választott testüleg egyetert azzal, hogy a KB.Ideológiai irányelveinek levitele, feldolgozása, az abban megjelölt feladatok végrehajtása nagyon komoly feladatot jelent, e testületnek, de az egész kerületi pártmozgalomnak is. Egységes avelemeny abban, hogy a szocialista tudat átalakítása nem lehet egy rovidebb időszak feladata. Ez elsősorban a kommunistáknál legyen napirendi kérdés. A Pártnak ez komoly ideológiai-politikai feladatokat jelent,amit tervszerűen kell irányítani és végrehajtani. A vitában több elvtars érintette; gazdasági és az eszmei harcot sok helyen kulon választják, pedig ez dialektikus egységet képez és ezt együtt kell értelmezni. Úgy látjuk, hogy egyik legnehezebb kérdéscsoport azt megertem, eo^y a szocialista'társadalom teljes felépítésében egyik sem választható el a másiktól. # Egy néhány kérdéssel külön szeretnék foglalkozni. Horváth et. megjegyzésével, hogy a klasszikus olaja jobban támasz kodiunk, egyetértünk. A magasabb szintű pártoktatasban feltétlenül többet kell foglalkozni klasszikusaink feldolgozásával, de, hogy a mai időkre alkalmazva, ezt nem szabad elfelejteni. Ormos ethozzászólásával szintén egyetértek, fő kérdés a pártfegyelem erősitése. Azt a szemléletet kell erősiteni, hogy minden párttag^vepezzen pártmunkát, azaz politizáljon többet és jobban, de ez elsősorban a pártmunkásokra vonatkozik. Az az igazi pártmunkás, ákx minaen ^ területen, minden körülmények között meggyőződéssel ervel, agitál, tévés nézeteket javit. A propaganda munka megjavitasaval feltétlenül többet kell foglalkozni, ezen belül a pártoktatással, de a napi politikai apitációs tevékenységet is meg kell javítani. Természetesen szervezetileg is meg kell teremteni a kereteket, de feltétlenül emelkedjen ki ebből a helyzetből, amiben jelenleg van. # Az a tapasztalat sok helyen, hogy csak akkor tartanak partnapot az elvtársak, ha mi határozzuk meg számukra. Azt kell elerni, hogy a pártszervezetek maguk döntsék el, hogy mikor tartanak pártnapot, csoportos beszélgetéseket, vagy taggyűléseikre olyan időszerű ideológiai, vagy politikai témát tűznének, amely adott területen fontos. Úgy gondoljuk-10-
