Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1962-07-06
k'S - lo -Horváth János elvtárs hozzászólása- Elmondja, hogy volt olyan vélemény, hogy a jelentés túlzotton a hibákét hozza ki és az eredmények nincsenek bent. De a célt űeivincve a hibáikat kellet exponálton kihozni. Nem mono. ellent ez mn; nogy a kér. PB többször dicsérte meg eredményeiért a Pémaru PB-t. A loo km-es mozgalom beindításában is komoly szerepük volt.- Ha van olyan törekvés a gazdasági os pártvezetés xvszóról, nog,;. változtassanak az eddigbkcn, akkor nincs probléma - kiáltja mag -.- Császár ot. egy nagyon ig. ekvő fiatal elvtárs, aki kéuséí.cexenul többet is vállal, Mint ssa. aclna# Van azonban az opjexix'<>• ben^^ % oly an, amire nagy on vigyázni kell, csökkenteni .m vegul ^megszűnteuni* Meg áll árit ja, hogy a mostani hozzászólásában as így SiS^ze«u muráén j libát megmagyarázni a Császár et* Es nem feltétlenül szükség*.; s, itt kér—i PB—ben képzett elvű rsak vannak, okik yu - na*, aovevkezűebni. Egyébként sem helyes a problémák megmagyarázása, mert es nem oldja meg a hibákat és bajokat.- Nagyon fontos, hogy a pártvezetés rajta tartsa a_ kezét es irány bsa a gazdasági vezetést, - de súlyos hiba az, hogy-közvetlenül avatkoz tatok bele - mondja Császár et.-nak- A Fémáru PB számos olyan tényezővel nem foglalkozott, ami elsősorban politikai tényező, de jobban tudta volna támogatni a gazdasaga mun..au ; ós jobban tudott volna mozgósítani a íeladaborira.- A Fémáru PB összetételére vonatkozva elmondja, hog;.. sok probléma indokolta az akkori összetétel engedély ezé sóm, de a -covaopiakoan az összetétel romlását nem volt helyes engedélyezni ős a^en nem próbálta menetközben azt javítani. Az uj vexetoscgvalaszoaso.aia ezen feltétlenül változtatni kell, a legjobo ssalcemoer.ek es szakmunkások figyelembe vételével.- A szervezeti élet kérdéseihez. Nem lehet mindig dátumokhoz Itteni, mert vannak rendkívüli ós gyors inuezésx _ yivano xeiadatox. De abból sem lehet .rendszert csinálni, mert a partelet oen bizonyos lontó.rareo sér kell hogy legyen. Ha az nincs, akkor lazasag non le őre a óraivezeti életben, ami be is igazolódott. Ebből a tanulságokat; le mell szűrni és változtatni kell.- Császár et-nak személy szerint is megvan a felelőssege, minden oecsülét a dinamikájának, amivel a munkát viszi,de_nem ~za túlozni. Egy vezetőnek nem szabad t üreÍmeclenül közbeszólni• _ iff a ker-i PB türelemmel végighallgatott - mondja -jepedig több mino 1 órát beszéltél és nem szolt senki kozoe. a aer-x fB azo auaja, n 0t, lásd nos a felelősséged Coázzór ot. és a hibákat 16, az oaodiaen ok mellett.- Javasolja, hogy külön tárgyalást, vagy vizsgálatok a kerület ne térren. Továbbá azt javasolja, nogy a Logiunr foglalkozó áaóorozatanak met;tir®alésakor az te aelveuovo. . roW- mákat is beszéljék meg az üzemben es egyu^teoen íogláLjon uüL a rvár vezetése, az özem kollektívája.......................... A határozati javaslatokat,melyek nem eleg konraou k es nincsenek ^ határidőldiöz kötve, P hót múlva t rjessze v3 ele az xoteni yp alapjául a PTO. Elkészítéséért felelős legyen: uorgo os et. /M m/# f I * - - - - - - - ■ - ' - - -
