Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1962-07-06
- 11 -ICeszeyné elv társnő hozsás ó.iása- Az emberi magatartás és a módszer kérdéséhez szól hozzá. Elismeri Cs'.szár et. érdemeit, dinamikáját, ha az eredményes celokar szolgál és a tömegek helyeslésével találkozik. De ismeri a régi módszereket, melyek az ellenforradalomhoz vezettek. A jelen P ülésén elhangzottak,’ Császár et. magatartása arra figyelmeztet, hogy Császár et. a regi módszerekből és következményeiből nem voáta le a maga számára a tanulságot.- Elismeri azt, hogy fontos a szerszámgépgyártás, israofi a KB határozatát és tudja, hogy a Pémárura is óriási feladatok varnak. El..j.ondja, J-'p>. nem műszaki ember, de ha aooan az üzemben ilyen ^szemlélet ven, amit a jelentés tükröz es amit Császár ot. 1 oras e.Loadasáool tapaszt*. — u, akkor azokat a feladatokat megvalósítani képtelenség.- Császár et. hozzászólásából azt szűrte le, hOyypcsák a Császáriét, tud mindent az üzemben a legjobban megoldani. Bot az 0 dinamikája mellett talán a jelenlegi igazgató sem tud előbbre jurni. bzerinte, ha valaki ilyen dinamikus egyéniség, másként kellene csinálni a dolgokat ahhoz,'hogy olyan eredményeket érjen el, amit Partunk cs hazank tűz maga ele. Nagyon helytelennek találja azt a szemléletet, rogy a Fémárában csak azért v..sósul meg minden, mérv a Császár elvtarin—^ tézkedik, mert az asztalra csap. Ez a módszer ellenseges es vissza^' fog hatni, vissza fog vágni, az emberekben vi nsahatast xog kelteni. Ajánlja, hogy Császár et. próbáljon más módszerről dolgozna es próbálja elismerni, hogy az igazgató ás a gazuasagi vezetők is^ertenek és tudnak dolgozni, es nem a..* "asztalra: csapni, ' .V az igazgató összecsinálja "magát", mert ez borzalmas. Ha ezt kádár elv s rsjaeguuc ná, nem dicsérné érte a ke.iületet• Más az,' ha valakit ^meggyozuni^ a vita alapján. Lehet az is, hogy Császár et. aixusponcja somszor xie— lyes, de a módszer araivei dolgozik nem szolgálja, a Part politikáját. — Javasolja, a PB nagyon erélyesen húsza ala, hogy hogyan változtassa meg Császár et. a helytelen módszereit és eiihez adjunk — mondja — megfelelő segítséget, hogy valóban tudjon változhatni rajta. drb Bojtor et*. hozzászólása — Elmondja, ‘hogy a kér— PB segíteni akar Császár et—nak. Egyébéi t'-ncv. azzal, hogy szívügye a tervteljesités, de ne a hiányzó gepom utan^ szaladgáljon, azt intézze el az igazgató, ü na egy ember urehany , akkor ne a pártirodára hívják, hanem az igazgató rendezze ^ azt» A mi vezetőink, Kádár elvtárs is példát mutatott, hogy an es ^.m.or ^ kell kíméletlenül és mikor kell türelemmel és meggyőzéssel haicolm - mondja -« Viszont Császár et. ezt nem vette elégge figy elembe. Felhívja a figyelmet, hogy az uj választásnál sok_mindent ügyesembe kell majd hogy vegyenek a Fémáruban. Feltétlen szükséges, .i.ogy a kimaradó elvtársrakat más pártmunkával pizzák meg és emberségesen dgszélgessenek velük. Osváth olytársi hozzászólása — Egyetért a:jelentéssel es a vitával. , Császár et. felé elmondja, hogy türelemmel kell t; ni tani az emoorako-c, hogy milyen legyen a vezetés viszonya a dolgozókhoz és ezt elsősorban a politikai vezetésnek kell megmutatni. Gondolj arr . onu ja Császár et-nak - hogyan női ki a vezetők mellett a szociálisra or.ioertipus. i__________ e'p ff I . . . - - —
