Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/3)

1962-07-06

«- 9 -- túl okosnak tartja magát. Többen vonnak vezetők ebben a VB-ben. Elmondja, hogy el tudja képzelni, hogy Császár et. is sokszor két­­vállra van:fektetve, gazdasági kérdéseknél. Feltétlenül lehet ilyen helyzet is. Ennek a testületnek ezen el kellene gondolkodni. Úgy tu­dom - mondja -, nogy a testület 1/3-d nem dolgozik semmit. Ez bizo­nyos mértékig konfliktust is okozhat.- Elmondja, hogy mióta .1 év óta iskolán van, van az üzemben is változás. De amig 0 ismerte az üzem munkáját csak azt állapíthatja meg, hogy a Fémáru PB harcolt a párthatározat ok végrehajtásáért. Olyan esetleg lehetséges, hogy nem egyforma súllyal, hogy azokért kevésbé harcolt, amelyek nem termelési kérdésekkel függtek össze. Itt a szemléleten kell változtatni. Elmondja, hogy a .Budapesti PB és személyszerint Ő maga is figyelmez­tette annak idején az elvtársakat, hogy a közvetlen beavatkozás nem jó a termelésbe. A magunk részéről is látom a felelősséget - mondja mert nem tartot­tuk eléggé kézben, hogy nem tartottuk eléggé vissza a Császár elvt or­sókat, hogy ez nem a ti feladatotok, hanem a más asztala. A pártszervezot e.éjét az egymásközti bajok megoldására fordították, ; ahelyett, hogy amikor már nem tudtak boldogulni feladták volna a lec­két a kerületi Pártbizottságnak, hogy'ti is bajlódjatok vele. Elvégre az igazgató mégiscsak kommunista volt.- Ami a Fémáru PB és VB összetételére vonatkozik, dlmondja, hogy a fe­lelősség a kerület vállán van elsősorban, mert a ker-i VB hagyta jó­vá és itt is észre kellett volna venni, ha probléma van.- A beszámolóban az van, nogy a kér. dicsérte a Fémárat* Hát olyanért dicsérte, amit; nem érdemelt meg? Ha varrnak eredmények és a gyakorlati élet bizonyltja azt, akkor nem szabad azt elhallgatni, azért mert a Fémáru "futtatott üzem".­Az megint más kérdés, hogy ott a dicséret önelégültséget váltott lei, nagyvonalúságot, esetleg nagyképűséget. Itt lenne a kerület feladata, hogy_a dicsérettel való bánásnál milyen eredményt ad az üzem a munká­ját illetően. És ha úgy alakult ott, hogy a közvetlen fizikai munkás­tól való elszakadást eredményezte ez a dicséret, - akkor itt van a § kerület hibája; mert nem megfelelően dicsért és itt még van tenni való.- Lehet, hogy Császár et-nak sok a hibája. Megveri az asztalt, itt a kerületben is megverte, mert sok benne a dinamika, amit nem lehet ki­dobni az ablakon és végső soron nem egy rossz dolog. De a Császár et­­nak meg koll tanulni okosabban, egyszerűbben politizálni. Meg teli látni a kis emberek gondját, baját. Nem szabad túllépnie azt a hatás­kört, amit a párt biztosított. Közelebb kell kerülnie az MSZMP jó és helyes politikai légköréhez, amit a szerénység, az egyszerűbb és ért­hetőbb politika jellemez.- Nem könnyű eldönteni egy PB ülésen - mondja - a Fémáru PB helyzetét. j Az feltétlenül kifogásolható, hogy az eredmény t. mögött lévő módsze­rek nem felelnek meg az MSZMP jelenlegi egészséges levegőjének, ksmetollícn felhívja a ki gyűrne a, hogy a part pol-_ ikraja szerényebb, egyszerűbb és érthetőbb,^ami megbecsülést és egyben határozottságot is oizüosft. Ha ilyen irányoan változik meg a Fomoru PB munkája, akkor helyesen és jól fogna1: megbldjó'dni azok a feladatok, amelyeket a KGST is megjelölt a gépipar számár:• I A, ' . / . mm > _ ^ ff9 . ________________________— — - - -_____-— ^.... - —

Next

/
Thumbnails
Contents