Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.13.a/7)
1958
, ■* i As érlel mis ég automatikus /szamárlétra/ előrehaladása igen fontos probléma, meg kellene valósítani, mert ezzel helyhez tudnánk kötni a^müszakiak&t. Továbbá a "bajtársi összejöteleket" kell megszervezni, bejárni az egyetemi ifjúsághoz tapasztalt, kiváló szakembereknek, jól fogják eltölteni az idejüket, mert a fiatalság igen kellemes. Lőrinc Andor /KEBit 1/ Grósz elvtars hozzászólásához szeretne néhány szót fűzni, túl lokálisan beszélt. Röviden arról van szó, hogy adva van egy kutató intézet, a kutatók nincsenek looy^-ig kihasználva, egy részét a kutatásnak arra használják, hogy a kiadott 15 millióból 5 milliót másra forditani kénytelenek. Az a kérdés: van-e szükség a kutató intézetre, vagy nincs szükség ? A minisztériumnak kellene meghatározni a pénzügyi keretet, vagyis olyan témák jöjjenek számításba, amelyek a kutató intézet témájához közel vannak. Szólni kell a munkafegyelem kérdéséről is, sajnos az a helyzet, hogy — nem mernek intézkedni, mert magyarosan kifejezve, megfúrják, ha valakinek valami nem tetszik. 2o-pockai lehetne emelni a termelést, ha ezek megszűnnének. A külkereskedelemről nem is beszél, mert annyi ott a hiba. A műszaki értelmiség e bikájáról,akar néhány szót mondani. Igaz ,hogy vannak régi szakemberek, akik a Horthy-rendszert kiszolgáltak, más nevelésben volt részük, s az is igaz, hogy a mostani mérnökök között is sok van, áld. nem hive a mai rendszernek, viszont a réginek sem* Minden rendszerben dolgozni kell, s a lelkiismeretes mérnök nem engedi meg, hogy valamit rosszul csináljon, Ehhez viszont bizalomra van szükség a mérnöknek, sokat lendítene a mérnökök munkáján. A 5 éves terv kiadusa előtt javasolja, meg kellene hallgatni a vezető szakembereket, tudásukat, tapasztalatukat felhasználni. Nem egy embert meghallgatni, hanem többet, s ezzel egyu.tal ellenőrizni lehet a mondottakat. Szappanos Zoltán /VÍZIG/ Vályi elvtárs 2 x is kihangsúlyozta a dolgozók fizetésemelését, amely kellemetlen oldala a gazdasági életnek s előlegezve van a jövő esztendők termelésére. Az elmúlt évek alatt viszont legmostohábban a műszakiak voltak kezelve, s soha nem zúgolódtak. Sok a hiba a proeulctiv munkát végző mérnökök adminsisztrációs munkáinál is, rengeteg statisztikát kell készíteni, ezen kellene változtatni, töob idő jutna a műszaki munkára. Jó lenne, ha megvizsgálnánk, hogy a deficites vállalatok évente merényit fizetnek ru? /szövetkezetek/ s akkor megnézni, hogy szükség vune rájuk, vagypeáig meg kell szüntetni, ha egy jó átszervezés sem segit ezen. A dolgozókat jobban érdekeltté kell tenni a termelésben, mégpedig azzal, hogy a vállalat ki tudja mutatni a megtakarítást s azt az összeget^valamire felhasználnak, pl. lakásépítésre, akkor úgy érzi a dolgozó, hogy selejtmentesen dolgozik. 3 ' ' __________________________ -■ ■ - ■ ------ü - 7 -