Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1985-11-20

Hogy mi a KM-nek a véleménye? A bizottság tagjai nem beszél­tek ott senkivel. Annyit tudirnk, hogy most, amikor a minősí­tése készült, annak a legelső változata sokkel-de sokkal ke­ményebb volt mint amit a mi VB-nk jóváhagyott, de igy is megmaradt az ami hiba volt. Van-e realitása az együttműködésnek? Szerintem - mondja Karcagi elvtárs - nincs, mert már személyes ellenszenvvel vannak egymás iránt. Elmondja továbá Karcagi elvtárs, hogy tudja mindenki, hogy Gazdasági Rendőrségi vizsgálat van a vállalatnál. Sokak szerint ez összefüggésben van a személyes torzsalkodásokkal. Szimon elvtárs butának tartja, és nem tartja szellemi part­­nrének a PVB-t. Ezt ő nem mondja, de kiderül, minden gondo­lata ebben az irányban halad. Benne ez nyilvánul meg: itt vagyok, dinamikus vezető, hoztam egy csomó uj embert, és akkor itt van a párt - egy csomó képzetlen szakemberrel, - nem értenek semmihez , és visszahúznak a döntéseimben. Annyira nem tekinti partnernek ezeket az embereket, hogy még azt sem érzi, hogy feladata lenne, hogy meggyőzze ezeket az embereket. De a saját szakembereivel sem beszéli meg pl. az átszerve­zéseket, csak a barátjával, a Keresztesivel. Szimon elvtárs távolmaradásának indokai: sok esetben beteg­­állományban van, van hogy azt mondja, nem kap meghívót, külföldön van, vendégei vannak, de az, hogy nem igyekszik, hogy résztvegyen - az biztos. Vérig van sertve, hogy nem választották meg a VB-tagjának0 Ha gazdasági téma van, ott van, utána megköszönik a jelenlétét - ezt o megalázónak tartja. Amikor megkérdeztük az Assenbrenner elvtársat, akkor ő azt mondta, hogy azért, mert drága az ideje az igazgató elvtársnak. Testületi ülésen nem került terítékre a párt- és a gazda­sági vezetés kapcsolatának kérdése. A pártszervezet vezeté­se korábban ezeket az ellentéteket kompromisszumba próbálta belegyömöszölni. Egyébként sokféle variáció van. Azt is hallottuk, hogy Assenbrenner elvtárs amikor elvégezte a Politikai Főiskolát, úgy érezte, hogy ő politikailag eléggé fel van vértezve, nem kötik a különböző konfrontációk. Assenbrenner elvtárs 6 évig kijött vele, most az iskola után pedig jön egy ember és azt mondja a Szimon elvtársnak, hogy nem. Benyomásunk, hogy a Szimon elvtárs nem olyan, hogy ezt eltűri, és azt hiszi, hogy az Assenbrenner elvtárs igazgató akar lenni. Más: itt volt a Kozma utcai központ. Szimon et. mindenhol hangoztatta, hogy itt maradnak a VIII. kerületben, aztán senkivel sem beszélte meg, csak kijelentette, hogy költöznek. Erősítette a konfrontációt, hogy a vállalati tanács megala­kítását 1985. I. félévben megalakítják, kitűzték, aztán az utolsó pillanatban kiderült, hogy a Minisztérium azt szeretné ha 1986-ban történne meg. Szimon elvtárs a termelési tanács­kozáson azt mondta, a dolgozóknak, hogy ha a vállalati tanács megalakulna most, akkor kizárnák a vállalatot a volán-válla­latok sorából - ezt mondta a Minisztérium, tehát a minisz­­tériumre hivatkozva mondta, valamint elvonnák a nyereséget, és nem kapnának a dolgozók buszbérletet. A szakszervezet Q-4-. _____ ____________.____________ — ________________________-__________________

Next

/
Thumbnails
Contents