Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1978-01-26

_________ ______________________„--------------w---------------——---------------------•—----------------------------------1— .> :? I i I ^ |- 6 -jobb, ha azt nézzük, hogy mi van a GM-ben és nem azt, hogy mit hoztak a jelentésben. Mert a GM-ben alapvetően rend van, a kommunisták értik és tudják, hogy mit kell tenni. Tanácsolja Gál elvtársnak, hogy jobban gondolja végig, mi a munkastilus és ne keverje azt a módszerekkel. A pártértekezletük pl. nem munkastílust tár­gyalt, hanem annál többet. Vegye figyelembe, hogy melyek azok az uj jegyek, amelyek a jövőt illetően a GM pártbizottságot kell, hogy jellemezzék. Fel kell tudni mérniük, hogy elég hatékony e a pártvezetés munkamódszere. Nem ismerem jobban a dolgot, mint amit Gál elvtárs elmondott. De azt mondta, hogy vannak jól dolgozó és 2 kevésbé jól dolgozó közbeeső PB-k, és hogy az alapszervezetek többet várnak tőlük.Jól gondolkozzon el ezeken a lénye­ges kérdéseken. A módszereket illetően is jó lesz elgondolkodni: nem az az érdekes, hogy a testület hány napirendet tárgyal, hanem hogy hogyan tárgyalja azt. Az pedig, i hogy túl gazdaságcentrikus a téma, amit tárgyalnak nem olyan nagy probléma, mert egy ipari vállalatnál hogyan legyen tárgyalva, ha nem a gazdaságosság oldaláról. Az is szerencsés lenne, ha a GM Pártbizottsága is beszámoltatna alap­szervezeteket is, mert a felsőbb szerveknél is megtörténik ez. /Bp-i PB, Pol. Bizottságnál/ Fontosnak tartja, hogy erősitsék a párttagok, a pártszervezetek eszmei politikai cselekvési egységét. Ez is gyenge oldala volt az elmúlt években a pártbizottságnak. Elő lehet ezt segíteni képzéssel vagy konkrét feladatok meg­jelölésével. Nem jő az a módszer, hogy folynak már a beszámoló taggyűlések, de a cselekvési program mégcsak tegnap készült el, és úgy gondolják, hogy a meg­vitatásra majd visszatérnek. A központi akaratot igy nem lehet kellőképpen ér­vényesíteni. Meglepett Dercze elvtárs hozzászólása: azt mondja, hogy a GM Pártbizottság 0*. munkáját nem ismeri, pedig már régóta alapszervezeti titkár. Ki kell irtani a parancsolgatást, harcolni kell a szubjektivitás ellen és egyes elvtársakat több szerénységre kell inteni. Itt egyes vezetőkre gondolok. Azokat a tisztségviselőket pedig, akiket be akarnak állítani, fel kell készíteni. A fel­adatokhoz igazítsák az embereket. De szilárdítani kell a pártfegyelmet is. A vezetők is legyenek szigorúbbak önmagukkal szemben, és fegyelmezetebbek is. Balázs elvtárs megjegyzése, hogy érződik az anyagon Gál et. távolléte nem helyes. Nem lett volna megengedhető az, hogy egy ilyen anyagnál ne maga Gál et. végezze el a munka befejezését. Az igényesség és a szerénység oldalá­ról is gondolkodjál el egy kicsit Gál elvtárs. De az alapszervezeteket is ké­szítsétek fel a nyíltságra, őszinteségre és a korrekt kiállásra. A felősbb párt­­szerveknek többet kell tenni, hogy lent is jobban menjen a munka. A feladatokhoz hozzá kell igazítani a munkamódszereket. Ha az a tapasztalat, hogy nem jő a 4 hetenkénti ülés, nyugodtan 2 hetenként kell PVB üléseket tarta­ni, hiszen ez nincsen korlátozva. Biztosítani kell a társadalmi-gazdasági vezetés egységét, a munka szervezettségét és összhangját. Külön az irányitó pártbizottságnak is többet kellene tenni. Ott ahol a munkát szervezik és irányítják ott is sok tennivaló van. Ha jő az együttműködés, ered­ményesebben lehet végrehajtani a feladatokat. Érdemes lenne esetleg pártbizott­sági ülésre is visszavinni az anyagot, gazdagabb formában átdolgozni a témát, meghatározva benne a tennivalókat. í ^ _______ ___- -- ------ - ------­­--------------------------------------­­■- ■ - ■ • j

Next

/
Thumbnails
Contents