Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1976-03-11
[ - ' «• * . J i- 4 -Mészáros József et>: Az idei beszámoló taggyűlések tapasztalatai alapján - saját tapasztalata is ez - elmondható, hogy jobb szemlélet jellemezte, de kevesebb hozzáértés volt, mint az előző években. Nem nagyon fejlődött a határozathozatali készség. A pártszervezetek bár fel vannak készülve a cselekvésre, a módszerbeli segitséget nem kapták meg. Az elmúlt év határozataira konkrétan kevés helyen tértek vissza. Hangsúlyozni kell a gazdasági tevékenység fontosságát, de ügyelni kell arra, ho^y ne "csússzunk" el, ne vonja el ez más; tevékenységtől a munkát. A felsőbb szervtől résztvett elvtársak értékelései színvonalasabbá tették a beszámoló taggyűlések sikeres lebonyolitását. Gerencsér et„; A tájékoztatót jó információnak tartja, Észrevételé, hogy több gondot kellene fordítani a pártcsoportban zajló munkára. Az anyagban olyan magyartalan megfogalmazások vannak, amit 1 nem lehet elfogadni, helytelen is, es véleménye, hogy több gondot kellene fordítani az anyag készítésénél a fogalmazásra. Stadinger et.: Tapasztalata, hogy a taggyűléseket előkészítő parte söpört értekezletek jobbak voltak, mint tavaly. Idén személy szerint mindenki meg lett nézve, hogy mit végzett el a rábízott feladatokból. Farkas et.: A SOTE-nél is hasonló tapasztalatokat látott. Kike rülhe-TeTTe n volt az áremelkedéssel való probléma, és az új gazdasági költségvetési probléma is igen sok helyen felmerült, ez kikaülhetetlen volt, és természetes is, hogy beszélni kellett róla. Az anyag megállapítja, hogy 85-90 %-os volt a megjelenési arány. Ez jó vagy rossz? Rachfát et.: Ez az értékelés mondható el a Ganz-Mávagról is, ami itt elhangzott, és a tájékoztatóban is szerepel. A beszámoló taggyűlések jobbnak mondhatók, mint az előzőek voltak, a párttagság hozzáállásából is ez tűnik ki. A vállalat speciális helyzetéből adódik, hogy több gazdasági kérdés is felmerült, hiszen a vállalat jövője minden dolgozót érint, érdeklődnek iránta. Ezért a beszámolókban és a hozzászólásokban is foglalkoztak vele. Egyetért Mészáros elv társsal, hogy a feladat meghatározása, konkrét tény, mely minden évben meg lett állapitva, és nem sokat léptek előbbre, ez most is igy van. Az összevont taggyűlések aktivitása azért csökkent, mert elkerülhetetlen volt, hogy ismétlések ne legyenek, s ez csökkentette az érdeklődést. Kisebb közegekben azonban jobbak voltak a taggyűlések, mint egy nagyobb közegben. Pásztor et,: Véleménye, hogy a^beszámoló taggyűlések rendszere részévé vált az egész pártmunkának, sokkal jobban sikerültek, mint azt kezdetben vártuk. Látható volt a taggyűléseken, ahogy azok előkészítése megtörtént; mindenütt meg lettek tartva, és sehol nem kellett megismételni! Közös vélemények alakultak ki 5 I ....... ........._____..... .......—J-----------—— i i 1.1 .... ii ii ii ........... ........................“ ~ ———— ______________________________________________________________________________ '■__________J
