Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1976-03-11
I - 5 -a párt- és gazdasági vezetők között, együttes munkát végeztek és ez a jó! Felhasználásra került az "Emlékeztető” rendszer, a pártmunkával való ellátottság is figyelembe lett véve o Látható némi "elezürkülés" ez igaz, de például a határozathozatal javult. Számunkra is sok tapasztalatot nyújtott, az értékelésünk a beszámoló taggyűléseken jók voltak, látható volt a felkészülésünk. Az előkészítő munkában való részvételben kellett volna többet segítenünk az alapszervezeti vezetőségeknek. Néhány helyen egysikubbá vált, és a politikai határozatokat megindokló kérdések további magyarázatra szorulnak. Balázs e t.; A beszámoló taggyűléseknek a X. kongresszus óta való megtartása az alapszervezeti munka színvonalának fejlődését szolgálta. Azonban a mi munkánk nagysága és sokasága miatt adódott, hogy kevesebb részvételünk volt az előkészítő 1 munkában. Ahhoz, hogy az alapezervezeti munka jobb legyen, meg kell határozni, a konkrét célokat, és feladatokat, mert ahany alapszervezet, annyiféle probléma adódik. Még alkalmasabbá kell tennünk a pártvezetőségeket, hogy a kapott feladatokat megértsék és önállóan végezzék azokat, főleg az újaknál, hiszen 30 %-os csere volt és még hiányzik a tapasztalat náluk. A beszámoló kollektív munkával készült, de a reszortokkal való konkrétabb foglalkozás is hasznos lehet. A beszámoló taggyűléseknél^szinte minden hozzászólás pozitív volt, látszott a tennialcarás a pártszervezetekben. Ezt nem ^ kell hagyni hogy visszafejlődjön, hanem feladat meghatározásokkal kell továbbfejleszteni és alkalmazni a munka végzésében. A taggyűléseket megelőző időszakban szükséges lenne az, hogy történjen valamiféle személyre szóló értékelése ármunkának, bár van olyan hely ahol megtörténik ez, de nem árt, ha ezt még egységesebbé tesszük. z-s A beszámoló taggyűlés és a tagkönyvcserével kapcsolatos napirend együtt soknak tűnt, a jövőben nem lehet együtt tárgyalni két ilyen fontos napirendet. Kádár et.: Tapasztalata az, hogy az alapszervezetis részére fokozottabb módszertani útmutatás szükséges. A beszámoló taggyűlések azért váltak "termelési tanácskozásokká", mert a tagság úgy megy el, hogy elmondja gondját, problémáját. Ha a taggyűlés levezetője nincs kellően felkészítve, a felmerült problémákra, kérdésekre nem tud kellő választ adni. A problémák amik felmerülnek közvetlenül a munkában jelentkeznek. Lényeges dolog az, hog^ a vezetők milyen fokon, milyen "tálalásban" adják a tagság részére meg a válaszokat. Udvardi et-nő: A mostani beszámoló taggyűlések jelentőségét abban látja, hogy nem általában foglalkoztak a politikával, | hanem a saját munkájukkal, helyi problémáikkal foglalkoztak. Nem látja veszélyesnek, hogy termelési tanácskozásokká alakult a taggyűlés, mert, ahol szükséges volt, ott tértek | ki gazdasági problémáikra is. íj S j * > 1 _________________
