Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1972-01-20

- 9 -j 1 I A 9. o. 3. pontjához; Két éven belül kiépül az ifjúsági klubok háló­­♦ zata, ott lehet megteremteni nagyrészt a kiscsoportos formát. A klub­vezetők képzésére nagy gondot kell forditani. Az ifjúsági klubok ki­építésével biztosítani kell a megfelelő kádereket az ifjúság köréből. Tihanyi László et.: A feladatokhoz javasolnám; erősíteni a lakóterü­let felé folyó kulturális munkát, konkrétan a Ganz-Mávag Művelődési Otthonra gondolok, de nemcsak itt, hanem valamennyi kulturotthonnál. Petrák Ferenc et.; Javaslom a VB fogadja el a jelentést, a feladat­­tervet a megtett kiegészítésekkel együtt. Alakóterülettel kapcsolat­ban felmerült problémák szerepelnek az anyagban, ezt alá kellene húz­ni. Javaslom, fogadjuk el a VIII. kerületi műsorfűzét bevezetését. A VB nevében köszönetét mondok mindazoknak, akik ezen a nehéz terüle­ten dolgoznak, és ha segítségre, támogatásra van szükségük, fordulja­nak hozzánk. 4. napirend; Jelentés az MSZMP VIII. kér. Bizottság 1971» évi párt­gazdálkodási munkájáról. Előadó; Panczal Istvánné et.-nő Kérdések; Dr.Zoltán Imre et. ; A tagdijfizetés a hivatali-intézményi kategóriá­­ban a százalékos tagdíjfizetéssel szemben miért csökkent a legala­csonyabbra? Hart Jánosné et.-nő; Mi indokolja a kiküldött és a belső használatra készült ügyiratok db. számának emelkedését? Petrák Ferenc et.; Az oldalon 21o ezer Ft volt az előirányzat, mi az oka, hogy csak 196 ezer Ft-ot vettünk igénybe? Az állóeszközökre fordítható összeget csak 79>1 %-ban vettük igénybe, magyarázatot ké­rek, ezt nem tudtuk volna más területen felhasználni? A jelentés úgy állapítja meg, hogy a ICISz gazdálkodásnál előrelépés tapasztalható. Mi van azzal a konkrét dologgal, ez hogy illeszkedik be a megállapitásba? ^ Fanczal Istvánné et.; Az anyag szöveges részében szerepel az iskolák nagyon rosszul szervezett tagdíjfizetési munkája, ami kihat az admi­nisztrációnkra. Október hónapban ez nem volt indokolt, ki kellene menni az alapszervezetekhez, az egész éves munkát felülvizsgálni, hogy preciz választ tudjak adni a kérdésre. Félévtől visszaesés ta­­. pasztaiható a tagdijfizetés területén, amit az uj tagdijfizetési rend is befolyásol. A dolgozók és a vezetők részéről is bizonyos passzivitás mutatkozik ezen a területen. Az átlag ott emelkedett, ahol nem kellett volna, pl. a körzeteknél. Az ügyiratforgalom nem | a valós képet mutatja, a tavalyihoz viszonyitva. A Bp.-i PB ügykeze­lői értekezletet tartott, amelyen az ügyirat forgalmának a számlálá­sában változást irt elő, ennek az évhek a forgalmát már ez alapján számoltuk. Az elmúlt évben pl. a VB anyagot egy szám alatt hoztuk ki, most minden egyes példányt számozni kell. A számolási mód változása miatt van ez a látszólagos emelkedés. A 21o ezer Ft-os előirányzatot a körzeti titkárok szerénysége miatt nem használtuk fel, pl. a 14-es körzetnél Kovács et. nem használta el a jutalmazási költségeket, leginkább ennél a körzetnél mutatko­zik megtakaritás. A Baross téri körzetek ellátottsága kifogásolható. A bútorzat, a helyiség kulturáltsága nem elégséges, itt még sok ten­nivaló van. A 21o ezer Ft összegben a működéssel kapcsolatos költsé­gek - adminisztráció- posta- bank- irodaszer- jutalmazás- és repre­zentációs költségek - szerepelnek. A reprezentációt sokan túl is lép­ték. . / . to ... a.... . _ -iii • i mi ni i i nfí i L .1 * __I J . " í • ~ --- ' " — " " X--

Next

/
Thumbnails
Contents