Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1972-01-20
- 9 -j 1 I A 9. o. 3. pontjához; Két éven belül kiépül az ifjúsági klubok háló♦ zata, ott lehet megteremteni nagyrészt a kiscsoportos formát. A klubvezetők képzésére nagy gondot kell forditani. Az ifjúsági klubok kiépítésével biztosítani kell a megfelelő kádereket az ifjúság köréből. Tihanyi László et.: A feladatokhoz javasolnám; erősíteni a lakóterület felé folyó kulturális munkát, konkrétan a Ganz-Mávag Művelődési Otthonra gondolok, de nemcsak itt, hanem valamennyi kulturotthonnál. Petrák Ferenc et.; Javaslom a VB fogadja el a jelentést, a feladattervet a megtett kiegészítésekkel együtt. Alakóterülettel kapcsolatban felmerült problémák szerepelnek az anyagban, ezt alá kellene húzni. Javaslom, fogadjuk el a VIII. kerületi műsorfűzét bevezetését. A VB nevében köszönetét mondok mindazoknak, akik ezen a nehéz területen dolgoznak, és ha segítségre, támogatásra van szükségük, forduljanak hozzánk. 4. napirend; Jelentés az MSZMP VIII. kér. Bizottság 1971» évi pártgazdálkodási munkájáról. Előadó; Panczal Istvánné et.-nő Kérdések; Dr.Zoltán Imre et. ; A tagdijfizetés a hivatali-intézményi kategóriában a százalékos tagdíjfizetéssel szemben miért csökkent a legalacsonyabbra? Hart Jánosné et.-nő; Mi indokolja a kiküldött és a belső használatra készült ügyiratok db. számának emelkedését? Petrák Ferenc et.; Az oldalon 21o ezer Ft volt az előirányzat, mi az oka, hogy csak 196 ezer Ft-ot vettünk igénybe? Az állóeszközökre fordítható összeget csak 79>1 %-ban vettük igénybe, magyarázatot kérek, ezt nem tudtuk volna más területen felhasználni? A jelentés úgy állapítja meg, hogy a ICISz gazdálkodásnál előrelépés tapasztalható. Mi van azzal a konkrét dologgal, ez hogy illeszkedik be a megállapitásba? ^ Fanczal Istvánné et.; Az anyag szöveges részében szerepel az iskolák nagyon rosszul szervezett tagdíjfizetési munkája, ami kihat az adminisztrációnkra. Október hónapban ez nem volt indokolt, ki kellene menni az alapszervezetekhez, az egész éves munkát felülvizsgálni, hogy preciz választ tudjak adni a kérdésre. Félévtől visszaesés ta. pasztaiható a tagdijfizetés területén, amit az uj tagdijfizetési rend is befolyásol. A dolgozók és a vezetők részéről is bizonyos passzivitás mutatkozik ezen a területen. Az átlag ott emelkedett, ahol nem kellett volna, pl. a körzeteknél. Az ügyiratforgalom nem | a valós képet mutatja, a tavalyihoz viszonyitva. A Bp.-i PB ügykezelői értekezletet tartott, amelyen az ügyirat forgalmának a számlálásában változást irt elő, ennek az évhek a forgalmát már ez alapján számoltuk. Az elmúlt évben pl. a VB anyagot egy szám alatt hoztuk ki, most minden egyes példányt számozni kell. A számolási mód változása miatt van ez a látszólagos emelkedés. A 21o ezer Ft-os előirányzatot a körzeti titkárok szerénysége miatt nem használtuk fel, pl. a 14-es körzetnél Kovács et. nem használta el a jutalmazási költségeket, leginkább ennél a körzetnél mutatkozik megtakaritás. A Baross téri körzetek ellátottsága kifogásolható. A bútorzat, a helyiség kulturáltsága nem elégséges, itt még sok tennivaló van. A 21o ezer Ft összegben a működéssel kapcsolatos költségek - adminisztráció- posta- bank- irodaszer- jutalmazás- és reprezentációs költségek - szerepelnek. A reprezentációt sokan túl is lépték. . / . to ... a.... . _ -iii • i mi ni i i nfí i L .1 * __I J . " í • ~ --- ' " — " " X--