Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1971-10-26
í * *-5-Megállapitja, hogy a középszintű vezetés felé nagyobb igényességgel kell fellépni. Mert az üzemi demokrácia lényege; hogy a dolgozókat minél jobban be kell vonni a hatalom gyakorlásába. Meg kell mondani egy-egy üzem, vagy intézmény előtt milyen feladatok állnak, de ugyanakkor azt is meg kell mondani, hogy a feladat teljesítésének érdekében az egyes embernek mi a tennivalója és azt hogyan kell végrehajtani. Nagyobb gondot kell forditani a dolgozók tájékoztatására, véleményére. Rendkívül fontos politikai kérdésről van szó. Az üzemi dolgozók zöme tisztességes, becsületes ember. Elmondotta még, hogy a titkári értekezleten megtartott előadása után a titkárok hozzá mentek és azt mondták, kár, hogy nincsennek itt azok a gazdasági vezetők akiknek ezt meg kellene valósítani. Ha van ilyen igény akkor ezt a kérdést a gazdasági vezetők, intézményi vezetők előtt is fel kellene vetni. És úgylátszik van is ilyen igény ezzel a kollektíváknak nagy segítséget tudnánk adni. Az anyagot jónak tartom, elemzőnek és ezt valamilyen formában fel is kellene használni. Hart Jánosné elvtársnő: Véleményem, hogy nagyon sok munka fekszik ebben a módszeresen, következetesen, elemzően elkészített anyagban, üok tapasztalatot is szerzett a Bizottság, hiszen sok csoportos beszélgetéseken és választott testületek ülésein is resztvettek. Nagyon sokat is vitatkozott a Bizottság, hogy mi maradjon ki az anyagból. Színvonalas, kulturált anyagnak tartom. Sokat lehet belőle tanulni és hasznositani a munkánkban. Egyetértek az anyaggal komoly fejlődés van megértésében és igénylésében, a vezetők és ugyanúgy a dolgozók részéről is. Ahol ezt megteszik ott mindkét fél jól jár, együtt érzik a felelőséget a dolgokért és az eredményekért. Léteznek azok a jó formák, élőek, elevenek és túlnyomó részt tartalommal is megtöltődnek. A tájékoztatás is sokat javult. Nem másodlagos a pártdemokrácia kérdése, a választott testületek helyi szerepe a dolgozók között sem. Jónak, igaznak tartom a jelentést, de talán az élet sűrűjében a helyzet nem mindig alakul igy. A IV. ötéves terv elkészitésébe a dolgozók nem igen tudnak beleszólni, de a napi feladatoknál számos észrevételt tesznek. Van demokrácia, van, csak éppen egy csomó dolog nem igen mozdul ki a helyéből. Mit érünk vele ha reagálás van, csak éppen segiteni nem tudunk. A helyi szerveknek, pártszervezet, szakszervezet vezetőinek sokkal bátrabban kell kiállni, és arra kell törekedniük, hogy ne csak ismerjék, hanem az üzemi demokrácia kiteljesedését elő is segitsék és az akadályozókkal szemben bátrabban lépjenek fel. A jelentést elfogadom. Rachfát László elvtársi A jelentés gondos munkát tükröz. Kitűnik, hogy egy sor vizsgálat előzte meg és ténylegesen a valóságot tükrözi. Az üzemi demokrácia fejlesztésére a szakszervezet és a gazdasági vezetők jelentős részében meg is van a törekvés, de hiányosság is fennáll. A demokrácia fogalmát leszűkítik. Egyes vezetők még tehernek tartják. Határozottan fel kell lépni a hibák ellen, hatékonyabbá kell tenni a demokratikus vezetést és minden szinten meg is kell követelni. I G | L ' ~~ " ... ■ _ - — T-
