Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1969-12-04

~ ^ T !» . . ü ... i - 4 -- Ezen kivül, a szocialista brigádjainkkal meg kell értetnünk, hogy szocialista nódon élni nemcsak azt jelenti, lioGy ritkán eluennek a színházba, vagy leülnek beszélgetni.fehérasztal nellé, mert a kér­dést igy le egyszerűsítik igen sokan, a brigád tagjai között. Lénye-', gében azt az ellentmondást fel kell oldanunk, ami a gazdasági munká­ban és a tudatformáló munka terén a színvonal rovására jelentkezik# Mint jeleztük a politikai oktatásban a brigádtagok részvétele kielé­gítő, ez elsősorban a jelentkezésre és a részvételre vonatkozik# Azonban az aktivitás már nem ilyen. Több olyan szocialista brigádve­­zető van, aki e mellett még egyéb funkciót is betölt, sok esetben csak olyan kérdésben mutat aktivitást, mint a bér, árkérdos. Véleményünk szerint ez egy komoly jelzés a mi számunkra, a tudati helyzet értékelése a tennivalók szempontjából* Reprezentativ felmérés során még a következő tapasztalataink vannak: ^ - A szocialista brigádtagok nagyon kevés könyvet olvanak, i s azok, akik olvasnak a magasabb iskolai végzettségibe közül kerülnek ki. Az olvasmányok viszont eléggé egyoldalúak. A megkérdezettek túlnyomó többsége - ez durván 85 %-nak felel meg, - inkább a krimikönyveket, vagy olyan könyveket .keresnek, amelyek extrém társadalmi jelenségekkel foglalkoznakj ezek kö­zül is vezetnek az olyan könyvek, amelyek esetleg szélsőséges kritikát tartalmaznak. Ugyanakkor az az érdekes, hogy a beszélgetések során azt a kritikát vetik fel, hogy miért engedünk megjelentetni ilyen könyvet. Egyértelműen állítjuk azt, hogy szocialista emberhez méltó magatar­tást tapasztalunk, a szocialista brigádtagjaink részéről. Pl. ha véradás van az üzemben, akkor ezek az elvtársak jelentkeznek. Ha va­­laaelyik dolgozónak embertárs! segítségre van szüksége, akkor is je­lentkeznek; családiház épités. Több esetben kollektív segítséget nyúj­tottak. Ugyanez tapasztalható, ha a pártszervezet felkéri őket kampány jellegű politikai munkára; pl. országgyűlési választások, belső üzemi megmoz­dulás, a vietnámi nép megsegítésére indult gyűjtés. A kollektív szellem egészséges állapotát mutatja az is, hogy kizártak a brigádból olyan dolgozót, aki vétett a szocialista erkölcs szabályai ellen. Ugyanakkor esetenként azt tapasztaljűk, hogy a kollelctiv szellemmel kapcsolatban vannak negatív jelenségek. Ilyenek; régi barátságból, vagy régi együttlétből fakadóan elvtelen kiállás, egyes lógosolckal kapcsolatos fegyelmi eljárás során. De ennél nagyobb problémák is akadnak. Pl. amikor egy termék különbö­ző okok miatt nincs áruszállításra készen, úgy tűnik nekünk, hogy sokszor ebben, a túlmunkáért járó többletbér iránti igény is jelont­­kezik, vagy a célprémium iránti igény, egyszóval, a munkafegyelemmel van baj. Erre példa, hogy legutóbb a Karlovits brigád, melynek vezetője kitün­tetett brigádvezető, aki résztvett küldöttként "A szocialista brigád.­­vezotők országos értekezletén", 5o°o Ft-ért /célprémium/ elvállalta az ÉH husagregát elkészítését, bizonyos határidőre. Tudják, hogy a gyár árbevétele szempontjából sorsdöntő ez. m

Next

/
Thumbnails
Contents