Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1968-07-04
« N- almait évinél lényegesen kevesebbet foglalkoztak a hallgatók a Kina és a Közel-Kelet helyzetével. A kínaiak magatartását a szocialista táborral szemben egyöntetűen elitélik. Izraelt agresszornak tartják;- a propagandisták és a hallgatók csaknem minden oktatási formául felvetették, hogy a kubai helyzetről a tájékoztatás nem kielégítő, nem tudnak megfelelően reagálni ezekre a kérdésekre4- egységesen elitélik az USA szennyes háborúját Vietnam ellen, és erőteljesen birálják a demokráciát lábbal tipró belpolitikáját is. Őszinte felháborodást váltott ki Martin Lutter King meggyilkolása. Figyelemreméltó az a • realitás,mellyel az USA "választási cirkusz"-át kisérik;- a KGST szükségességének megítélése ez évben lényegesen 1 egységesebb volt. Azonban számos szemináriumon kifogár-v solták, hogy egyes KGST államok nem tartják be a megállapodásokat, olyan termékeket gyártanak, amely a megállapodás alapján nem az ő profiljuk."- a konzultatív találkozó budapesti tanácskozását,amely a szocialista tábor egységének szúrósabbra fűzését hivatott elősegíteni, egyes pártok távolmaradása ellenére is eredményesnek Ítélték meg. A román elvtársak magatartását elitélték, általános véleményként /a KB tájékoztatójának megismeréséig/ akt hangoztatták kár volt őket meghivni. Érthetetlennek találták Kuba távolmaradásátf Hal^f atóink álláspont ja-a nemzetközi külpolitikai kérdésekben - többségében helyes és egységes volt. Nacionalista szemléletet - az idén is - a román kérdés tárgyalásakor tapasztaltunk. Egyesek Erdély, a'Felvidék és Délvidék visszacsatolása mellett foglaltak állást* 3*/ Ideológiai kérdések propagandája A párt és a munkásosztály vezető szerepe, a szövetségi politika, a szocialista nemzeti összefogás szükségességei a társadalom minden rétege részéről,, általánosan elismertté vált. Erősödött: a fejlődés folyamatként való felfogása, Reálisan értékelik a parasztság, az értelmiség és más rétegek szerepét. A korábbról ismert hibás nézetek ritkábban jelentkeznek: számszerüségi szemlélet, a technokrata felfogás, az egyetemi beiskolázással^kapcsolatos fenntartások stb„ Az uj mechanizmus körülményei•között sokan a pártszervezetek súlyának csökkenésétől tartanak. Eléggé elterjedt, hogy a helyi pártfunkcionáriusok gazdasági függősége ugyanilyen .irányban hat. A pártpropaganda igyekezett e kérdésekre reagálni, de megnyugtató módon még nem tudta tisztázni. A szocialista hazafiság,proletárinternacionalizmus, nacionalizmus alvót és gyakorlatát nem látják ellentmondás mentesnek, sőt éppen a nemzetközi munkásmozgalomban lévő viták nehezítikt* ebben a kérdésben a tiszta álláspont megszilárdítását, Tavaly pj.. kósza hírek alapján élesen vetődött fel a romániai magyarok helyzete, s nem értették hogyan egyeztethető össze az ottani magyarok [ L A — -----------------------------------------------------------------------------------------------------/ í___________________________________:_____- 5 -
