Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1968-07-04
JUP — " T> «- 6 -elnyomása a szocialista nemzetiségi politikával. Kérdezték, pártunk'átírt nem lép fel erélyesebbein^y^^jiH^n.? Elitélték a román elvtársak csak egyéni érdekeiket tartó, taktikázó_ külpolitikáját, de gazdasági politikájukat is. Magyarázatot kérdek ilyen összefüggésben a csehek és szlovákok közti ellentétről,, Főleg az ellentmondásokra kerestek választ és magyarázatote A tisztázatlan kérdések egy nagy része a szomszédos'szociálista országokkal való kapcsolataink köré csoportosult* Többségük' gazdasági vonatkozású, de sok:szubjektív általánosító megnyil- J vánulással is találkoztunk pl.a Mkulturfölény" elmélet maradványaival. Nehezen megy a szembenézés nemzeti múltúnk negativ jelenségei- r, vei* Tapasztalható volt az pl,Cseres Tibor "Hideg napok1’ c0 ; filmjével kapcsolatban. "Ne teregessük szennyesünket" mondjak*Több évi tapasztalat, hogy mind a pártpropaganda, mind a széle- , sebb propaganda tekintetében sokat’ kell- még arról beszélni, hogy mindenütt - hazánkban is - á nálunk meglévő nacionalizmus —> ellen kell elsősorban küzdeni. A párt és a munkásosztály.vezető szerepét egyesek összetévesz- . tik a párt vezető szerepével, mások teljesen különválasztják. A vállalati önállóság növekedését a pártalapszervezet súlyánakf tekintélyének csökkenésével hozzák párhuzamba. A kisebb pórtszervezetek pártfunkcionáriusainák gazdasági függése csökkenti a pártraunka hatékonyságát* - mondják. Elég általános az a nézet, hogy a munkásosztály tovább rétegződik, a kiemelt vezetők elszakadnak osztályuktól, létük körülményei alapvetően különböznek a munkás tömegek életkörülményeitől, "uj felső tízezer", "hazai munkás arisztokrácia" alakul ' '■"! ki. Van olyan aggodalom, hogy ezt a tendenciát az uj gazdásági mechanizmus erősíteni fogja* , Felmerült az a kérdés, kik tartoznak a munkásosztályhoz, a munkás se ármaz ás'u vezetők és üzemi értelmiségiek oda sorolhatóke? ' ' ' ‘ ' ' .■ • ■ . 'i •> j A szövetségi politikával kapcsolatos álláspontok sem egyértelműek. Hosszú és szenvedélyes viták tárgya - visszatérően ~ a^ városi "maszekok" és az uj rendelet értelmében a kiskereskedő.1 iparengedélyek kiadása\ miért engedjük' őket dúskálni> miért : adunk ki iparengedélyt olyan iparokban, amelyeket az állami ipái vagy a szövetkezet is el tudna látni a szükségletnek megfelelően. Sokak véleménye szerint a magánkisipari visszaélések, korrupciók, a csalások melegágya,szüli a kapitalizmust, a. titkos kizsákmányolást, s az uj gazdagokat* , A szocialista demokrácia gyakorlati érvényesülésével kapcsolatban sók kétely és ellenpélda hangzott el* Véleményük szerint is fontos a munkahelyi, üzeni demokratizmus adta lehetőségek és~feladatok*, .valamint• a demokratizmus és az egyszemélyi vezetéá'^alyttpSiii^ds megértetése* De ugyanakkor hangsúlyozták azt is, hogy semmiféle elméleti tisztázás nem helyettesíthet:. * a demokratikus gyakorlatot, - fokozottabban vegyek figyelembe a dolgozók véleményété a / o /Ifo ^ ■ --------------------------------------------------------------------------------------------—----------------------------—................ ................... .......... .
