Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1967-09-14
- 6 - 1 Szó esett a bérezés; kérdéséről.. Mi fél lábbal állatni, fél lábbal szakszervezeti apparátus vagyunk, ennek következtében a bérek is; afelé tendálnak. Az átlagbér‘valóben igen alacsony, ezért nekünk más dolgokkal kell stabilizálni az embereket, mélyre mód van. Pl: egyesek a hónap első felében, mások a.másik felében vannak jobban leterhelve munkával. Ennek figyelembevételével, igy nyilt lehetőség a kéthetenkénti szabad-szombat bevezetésére. Tekintve, hogy az Intézetnél jelentős a nődolgozók aránya, ez igen jó hatással van. Miért, miért sem a közigazgatás ezt nem akarja engedélyezni. I!a ezt ténylegesen megvonjuk, ez az apparátus munkájának romlását eredményezheti. Azt kérem, tekintsék e problémát ne csak az Intézeten belüli politikai munkának, hanem érezzék át azt a felelősséget is atni az Intézet dolgozóira hárul tekintve, hogy összességében 3 millió ember ügyes-bajos dolgát intézik. Van olyan elképzelés, hogy 1963* januárjában emelik a bérkeretünket, de a gyakorlat igazolja, hogy mindig kapunk részfeladatokat, melyre éppen a bérezés miatt, nemigen tudunk létszámot biztosítani. Kérem, hogy az Intézet munkáját a következőkben is kisérjék fokozott figye■ lemmel, ért keljék a jövőben is, mert igen fontos terület és gondos figyelmet igényel. Petrák elvtárs: , Balázs elvtársnő és Miklós elvtársak által elmondottakkal egyetértek. A párt- és gazdasági vezetés kapcsolata valóben igen jónak mondható, mely elvtársi, baráti és elvi alapokon áll. Nagyon egészséges a VB munkája, melyben sokan vannak gazdasági beosztásban dolgozó elvtársak is. A hivatali pártszervezetek hatáskörének bővítésével most minőségi változásnak kell beállni. Nem abban látom a változást, hogy most nem felkérés, hanem kötelességből számol be a vezető, hanem az a kommunista vezető, aki egyben pártfunkcionárius is természetszerű kötelességének érzi, hogy elmondja véleményét, javaslatait gazdasági területéről is. Melyek a mi nehézségeink? Ketté kell választani külsőkre és belsőkre. Külső: a jogszabályok bonyolultsága. El lehet fogadni a mi esetünkben elég bonyolultak, társadalmi helyzetünkből kifolyólag, de nem lehet elfogadni, hogy a szükséges bonyolultsága mellett, még bonyolultabb legyen. E terüler-v. ten - a Fővárosi Tanács kivételével - ez az intézmény a legnagyobb és társadalombiztosítási területen a dolgok zömmel itt bonyolódnak nálunk. Ebből adódnak bizonyos konfliktusok, viták, problémák', melyben erősen érezteti hatását a létszámhiány. Belső: nálunk 2oo vagon iratanyag gyűlt össze, melyből ü vagont sürgősen le kell épiteni. Világos, rá kell térni módszeresen nyugaton már régen használt formákra. Itt nagyon sok a vélemény, ellenvélemény és sokszor elvi alapon ennek nem adnak helyt. Elsősorban a belső problémákat nem tükrözi kellőképpen az anyag, - hiányolják az elvtársak. Kérdés, mihez viszonyítják a mi belső életünket. Ha más intézményekhez, akkor nagyon jó, de ha a követelményekhez, akkor lehetne sokkal kritikusabb a hibák és hiányosságok feltárásában. Van tennivaló még altkor is ha döntő többségében - munkafegyelem, szakismeretek megszerzése, politikai ismeretek fokozása, stb, - a helyén van. • / • TM ' ~ ” ' ' ’ --------------------T— i
