Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1967-09-14
Orosházi elvtárs: Szó esett a hivatali, intézményi gazdasági munkáról, de fő súllyal a Pártbizottság munkáját elemeztük és ezzel kapcsolatban alakítottunk ki véleményt. Jelentés és a vitában elhangzott hozzászólásokból azt a következtetést lehet levonni, hogy ez a pártszervezet a jól működő pártszervezetek közé tartozik, melyet azért kell kihangsúlyozni, mert nem túl hosszú múltra tekint vissza, a szervezeti keretei most vannak létrehozva függetlenített titkárral. Rendben működik, a helyét megtalálta, politikai tevékenységében érvényesíti a párt azon feladatait, melyet egy ilyen intézményben el kell végezni. Az anyag és a hozzászólások megerősítettek abban, hogy a pártszervezet és hivatalvezetés - elsősorban a pártszervezet és tömegszervezeti vezetők között - az e; yüttmüködés, a cél érdekében biztosítva van, elvi alapon áll, de még fejleszthető. El lehet mondani, rendszeresen megtartják üléseiket, tehát a szervezettségnek azon a fokún állnak, amely biztosíték arra, hogy a feladatok rendesen végrehajtódjanak. El lehet mondani, folyamatosan folyik a politikai munka, keresik az utakat, különböző módszereket, eszközöket, mellyel hatékonyabbá lehet tenni a tevékenységet. > A vitával együtt alakult ki egy kerek kép, mert a jelentés nem elég elemző módon törekszik a belső hangulati elemek bemutatására. Ni tudjuk, e munka szélesebb, mint az anyagban tükröztetni tudták. A vitában elhangzott javaslatok, melyek alapján a politikai tevékenységet az Intézet Pártbizottságában tovább lehet javítani és e tekintetben a határozati javaslat és kiegészítés érzékelteti azt, ahol a munkát erősíteni kell. Ezek közül kiemelném azokat a megjegyzéseket,, melyeket Pataki elvtárs a kritikai légkör továbbfejlesztésére említett meg, valamint azt a kiegészítő részt - Balázs elvtársnő hozzászólásában - melyeket a pártépitéssel kapcsolatban említett és azt az aggályomat, hogy sokkal nagyobb ütemben csökken az Intézetben a párttagság aránya, mint történnek az uj felvételek. Ez évben 14 kommunista fog eltávozni az intézettől és az elmúlt 3 év alatt csak 7 párttagot vettek fel. Arra kérjük a Pártbizottságot, hogy e tekintetben az előkészítő, nevelő munkát, a tömegszervezetek pártópitő tevékenységét szorgalmazzák, erősítsék. Nyilvánvalóan, nem nagyarányú párttagság növelésre gondolunk, de a 13 /5-os párttagság növelés nem olyan magas, hogy ott ne lehessen és ne kelljen ezen kérdéssel részletesebben foglalkozni. Helyesek azon feladatok, melyeket az elvtársak összeállítottak egyetértve azzal, ennek végrehajtása szükséges, de nem szükséges mindezeket határozatba hozni. Hármat emelnék ki:- taggyűlésen, a vitában elhangzottakkal kiegészítve, vitassák meg;- tapasztalatcsere céljából hasonló intézményekkel, mi vitassuk meg;- kérjük fel a SZOT illetékeseit, tekintsék át a Társadalombiztosítási Igazgatóság gazdasági munkáját, az ügyintézés, a jogszabályok helyzetét és annak egyszerűsítése, korszerűsítése érdekében tegyenek intézkedéseket, - összefüggésben az uj gazdaságirányítás reformjával. Egy ilyen levelet intézzünk a SZOT vezetőihez, bár nem feladatunk annak elemzése, azonban kérjük, hogy ezzel érdemben foglalkozzanak. A hivatali pártszervezetek pártellenőrzése problematikával és általában: ennél a pártszervezetnél - és másutt is - van olyan törekvés, hogy a pártellenőrzés decentralizálása - egészen le az egyszerű tagokig - nem mindenütt helyesen van értelmezve. Pl: a pártcsoportnak nincs pártellenőrzési joga, hanem beszámoltathatja az oda tartozó kommunistát, aki a pártcsoporton belül működik. Tapasztalható ilyen törekvés, de a vonatkozó határozatot megfelelően kell értelmezni, . /. q- 7 -i
