Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1965-01-21
-----------------------------------------—------~----- ----------------------------—.................. .........................—----T— i 1> I ~ /4^ i 3»/ Az alapszelvezeti beszámoló - vezetőségválasztó taggyűlések értékelése. Tennivalók. Előadó: Kurucz István elvtárs. Kurucz elvtárs: Tájékoztatást ad arról, hogyan készült az Írásos anyag/titkárok beszámoltatása az előkészítés és választásról, saját tapasztalatunk, és az instruktor elvtársak írásos összeállítása, ezen kívül osztályvezetői értekezleten megtárgyalta a VB./ A Bp-i PB anygát nem olvastuk el addig, amíg a miénket el nem készítettük, hogy befolyásolás nélkül önállóan készítsük el. A Il.-höz kapcsolódik, felhívom a VB figyelmét a három megállapításra, egyik sem szerepel a budapesit megállapításban. A fizikai munkások létszámainak arányát a pártvezetőségekben befolyásolni nem tudtuk, megállapítottuk. A párttagság vonatkozásában - lényegében azonos kor átlag mellett k csökkent a 45-ös párttagok száma, ennek több összetevője lehet, csak jeleztük ezt a problémát. Végül a pártiskoláztatás, politikai képzettség. Az egyetemet végzetteknél feltételezhető, hogy marxizmust tanultak. ?0 % az, aki semmiféle marxista képzésben nem vett részt. Ezt tekintsük negatívnak és amennyire lehet szorítsuk a párttiikárokát afelé, hogy politikai képzettségüket növeljék. Dapsi elvtárs; A 6.old.1.bekezdéséhez: "nem egy felszólaló másfelé mutatott" Mi ez, hogy másfelé? és "szépséghiba" Hogy kell ezt pontosan érteni? Kurucz elvtárs: Megmutatkozott ez, hogy nem a saját területükön veszik észre a hibákat , azért szépséghiba, mert azért vetnek fel hibát. Dapsi elvtárs: Kicsit tolvaj nyelven v n megfogalmazva, de azért érthető "elvétve fordul elő, hogy titkosan nem, de nyíltan megszavaznak". Kurucz elvtárs: ; Jo'ob volt azokon a helyeken, ahol azonos a nyílt és a titkos. Hart elvtársnő: Egyetértek az értékeléssel. Helyi tapasztalatról ad tájékoztatást: Párttagok politikai aktivitása: El tudtuk érni, hogy fokozódott az aktivitás. Még nyár volt, amikor a munkát elkezdtük és nem volt különösebb kifogás annál is inkább pozitív, hogy nem maradt kampány. Megy a munka és leszámítva lo-2o embert - de általában a párttagság rákapcsol / a feladatok megoldására. Most lemorzsolódást sem lehet tapasztalni a különböző oktatási formákon. Sikerült megértetni a párttagsággal,hogy a kommunistáknak abba kell hagyni a tespedtséget, mint ami a 6o-as évek elején volt. Eléggé vitattuk a pártfegyelem helyzetet: kötelesség, jogok, stb. Hogy mik az igények színvonalban, az más, arra még nevelni kell. I | A káderösszetétel javult. P'elkószültebb, képzettebb elvtársak kerültek többségükben, szeretik és becsülik a dolgozók ezeket a vezetőségi tagokat • Javult a munkásarány is. Jellemző volt eddig a vezetőségekre, hogy több volt a férfi. M0st a vezetőségekben több a nő. A 7 titkárból 6 nő, korábban 3 nő volt és 4 férfi. __________________________£1__________________ t ___ . ___ __________f------------------------