Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1965-01-21
I—f--------------------------------------------------------------------------—— --------------------------------------------------------------------------wrr [ .... '*') /( ( <. ‘ ^ j . - '■* - * A 4-5-ös párttagok száma nálunk is csökkent /egy fő munkája miatt/, de ha ez a munkát javitja, akkor ezt kell választani. 2 VB ás 1 PB tag segítette a választási munkát. A VB tagok leülnek,az egész vezetőséggel megbeszéltük a féléves munkamódszert, a közvetlen feladatot, ezen kivül a VB reszortosokkal fogunk foglalkozni, hogy munkát érvünkét hogyan kell megoldani. Fő feladatunknak azt tekintjük, hogy az uj vezetőséget az I.negyedévben megtanítani dolgozni; munkastílus megbeszélés, minősítésről. A módszer, a stilus a munkatervben nem szokott lenni, csak a praktikusság. Megbeszéljük a gondokat, tud segiteni a felső pártszerv, kedvet kapnak, ezt tervbe is vettük. A minősítést felvetették a titkárok, hogy helyeslik. Ne csak egyszer egy évben elismerni és egy porcelánt adni stb. írásosban a vezetőséggel nem csináljuk, de a titkárok a reszortosokkal meg fogják beszólni, hogy értékelik, ez feltétlenül ösztönző és jóleső. Ezzel a választással is előre léptünk, nálunk nagyon pozitiven alakult. Bártha elvtárs: Egyetértek a jelentéssel, a mi területünkről tennék hozzá egy-két szine- 20 részt. Nem kis része volt ennek a munkának, amit az eszmei-cselekvési , egység megszervezése érdekében tettünk, nem is lehetett volna elkülönít-' ve végezni ezt a felmérést, hanem a választással össze kellett kapcsolni. Jelentős javulás mutatkozik. Nálunk nem volt és most 3 nő titkár van,és úgy látjuk, hogy a vezetőségi tagok megfelelnek a követelményeknek. Nagyon kém n hibák alakultak ki, pl. az etikai kérdések vetődtek fel, ahol nem is arról volt szó, hogy elfogadják-e a borravalót, hanem; hogy magánpraxist folytatnak párttagok és és ezt a rendelkezés titltja. Az egyik orvos - aki bizalmi - mondja, hogy akit birálnak annak van ; 50 fő magánbetege és a bizalminak is van 2 fő, ezért félve nyúl hozzá. Történjék egyértelmű tiszta állásfoglalás, hogy mi a kommunisták feladata. A határozati javaslattal kapcsolatban: hiányzik, amit Kurucz elvtárs is mond, a munkásaránjiyal kapcsolatban. Ha az eszmei-cselekvési egység anyagát megvitattuk helyileg, mi az oka, hogy a munkás-össetétellel baj van? Meg kell nézni, hogy a munkás tömegek lépést tartanak-e a követelményekkel, elmaradás vagy mi az ok? Pataki elvtárs: Reálisnak tartom, a való helyzetet tükrözi, néhány megjegyzésem lenne, 1. / A titkár elvtársak munkájának értékelését pozitívnak tartom.Véleményem szerint csak úgy lehet véleményt mondani egy emberről, ha már az egész vezetőséget megkérdeztük, és nem féltünk megváltoztatni a saját elképzeléseinket. Nagyon megnyugtató, hogy tényleges egyetértés volt a titkár elvtárs és a magunk részéről a vezetőségek beállitása tekint etéteEjn ben. Ha igy végezzük a munkát mentesek leszünk attól, hogy tüske maradjon. 2. / Az előkészítő és vezetőségválasztó munkában a kerületi PB valamennyi tagja gyakrabban látogassa a pártszervezeteket, ez azért is jó, mert a' PB tagjai megismerkednek a problémákkal. Bizonyos közvetlen tapasztalatokat is kell szerezni, hogy élővé tudjunk tenni egy-egy PB ülést. 3. / Bizonyos szemlélet saját munkánk értékelése és ezzel összekötve a tájékoztató munkát. Nagy horderejű dologról van szó. Nem volt olyan vezetőségi ülés - ahol én voltam - ahol ne'merült volna fel a tájékoztató munka és a saját munkánk torz értékelése. Jogos, hogy tegyük jobbá a tájékoztatót, de demagóg hang is van a saját munka értékeléssel. Hellyelközzel bizalmatlanságot is jelentett a felsőbb vezetőség felé. Brre érdemes felfigyelnünk, amikor ilyen torzítását látjuk a dolognak. j_________________________________________ j
