Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1964-06-25

« • , 1 á- 6-A gyártmányfejlesztés! tevékenység szerepel a vezetők prémiumában, a műszaki fejlesztés prémiuma 25 %. A KISz által szervezett társa­dalmi tervező iroda tudomásom szerint nem rossz, a sok olyan munkát végeznek, melyre nincs szerkesztési kapacitás a tervező iroda elvállalja. .................................. , A technikusok mozgalma szinten jal működik, az elmúlt evben es ebben az évben is. Eredmenyességet mutatja, a mozgalom kereteben sok szép tómat dolgoztak fel, ami abban is lemérhető, hogy orszá­gos értékelésben a legjobb tudomásom szerint a Ganz—MÁVAG kapta az első és a harmadik helyet. Csak tegnaD sikerült a bizottsággal kapcsolatot teremteni. Mikor a bizottság megérkezett a vállalathoz a műszakiak csucspártszerve­­zetét biztűk meg, hogy segitse munkájukat, az összes fejlesztési főosztály odatartozik ehhez a csúcshoz. Tudomásom szerint jó kap­csolat is volt, az apparátusból egy elvtarsat biztunk meg. te' Nem tudok egyetérteni azzal, amit Csonka elvtárs felvetett Forgó i elvtárssal kapcsolatban. Csonka elvtárs nem volt ott, mikor a bri­gádot fogadtuk. Ott megmondtam, hogy Forgó elvtársnak van egy olyan tula.idonsága, hogy ő a saját álláspontját mindaddig védi, mig meg nem győződik az ellenkezőjéről. Forgó elvtárs elfoglalt egy álláspontot - széthúzás van a műszakiak között, erről volt szó - amivel az én véleményem sem egyezett, ebből szűrték le szubjek­tiven, hogy lekezelően beszélt, szerintem ez nem igy volt. Kemény, vas kézre van szókség, eddig az volt a jellemző, hogy mindent meg lehetett magyarázni, ki lehetett beszélni, nem volt felelősségrevonás, most ha egy vezető műszaki hibát követ el meg­történik a felelősségrevonás, ez nem nagyon tetszik. Az anyaghoz* nem tükrözi az anyag az erőfeszítéseket, a megtett in­tézkedéseket, melyeket a vállal, t az elmúlt időszakban gazdasági és mozgalmi szervei tettek a hibák felszámolására. Bár rendelte zés­re bocsátottuk a VB jegyzőkönyvét, a határozatot is áttanulmányoz­­te'' tűk és nem tükröződik az anyagban az a munka sem, ami éppen folyik a gyárban mozgalmi és gazdasági vonatkozásban is, a taggyű­lések, csoportos beszélgetések. A licencet illetően: a gyárvezetés kialakított egy álláspontot, egy gazdasági bizottság elé,előzetes döntés lesz, hogy kime«« hessenek külföldre ezeket a motorokat megbeszélni Utana kerül döntésre. Selejttel kapcsolatban: tavaly 91 mill. volt a selejt, első negyed­évben 25 mill. nincs benne, hogy ennek 7o % kohászati selejt, nem gyártási. A könnyűfém öntésnél rendkívül magas a selejt, ezért külföldi szakértők t hivtunk Szovjetunióból, Németországból, helyi szakemberek bevonásával készültek különböző eijá-rások, s igy a selejlet sikerült leszorítani, teljes kiértékelés most lesz." Későn jut az öntöde tudomására, hogy a megmunkálásnak milyen ered­­menyei voltak. Létrehoztunk elónagyoló műhelyt, ennek következtében el lehet mondani megszűnőben van majdnem a fehér selejt, figyelembe kell venni, hogy rendkívüli módon megváltozott az acél­­a munkaigenyesség. Jelentős mértékben megnövelte az Erzsebet-hid kábel bilincsének legyártása, melyen lógnák ax oálva testek. Műszaki hiba történt, a rendelő szervek a tervező vállalat utólag rendelte el az Izotóp vizsgálatot, s a lo|yártStt összes öntvényeket el kellett dobni. B,y összes | ______________l_________________mmj I J . .. .

Next

/
Thumbnails
Contents