Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1964-03-05
-Pataki et« A PB fontos feladata a tömegpolitika megerősitése. Hogyan akarják ezt tovább vinni? Hogy áll a rétegagitáció az üzemben? Az anyagban említették:" Sok a napi probléma, a viták rengeteg erőt elvesznek." Jó esztendővel ezelőtt beszéltünk az akkori GAV problémákról és azt nagyon élesen elvetették, hogy nincs személyi probléma! Viszonylag ilyen rövid idő alatt miért jelentkeznek ismét ilyen élesen ezek a problémák? Vagy talán lappangtak ezek? Merbler et. A PB és a VB által hozott határozatok amelyek a gazdasági munka megjavítására irányultak, mennyire találtak megértésre a műszakiak között? Fiié et. Elsősorban elnézést kér Bagi elvtárs nevében, akinek sürgősen elkel- - lett utazni külföldi tárgyalásra, majd a továbbiakban a következő 1 kérdést tette fel: Az átszervezés értékelése nem-e túlságosan korai még a vállalatnál? Lehet-e még reális következtetéseket tenni rövid két hónap eltelte után? j Megállapítása az anyaggal kapcsolatban: eléggé általánosan tárgyalja a hibákat, hiányoznak a konkrétumok. Véleménye szerint egyes kérdéseket konkrétabban kellett volna feldolgozni. V ál a 3 z: öli lkán 'et. Tervszámok reálisak voltak-e? 1962-ben elég alaposan felmértük és megnéztük, hogy mennyit bir a vállalat, hisz majd minden esztendőben tervmodósitási kérelemmel kellett fordulni a minisztérium felé, Ez adódott a kapacitás hiányból, g— a gépek rossz állagából, szakmunkás hiáry ból, a profil sokaságából, egyedi gépek gyártásából stb... Úgy nézett ki, hogy ez a 176 milliós terv, amelyet a minisztériumtól kapott a vállalat nem teljesíthető, mivel nem voltunk megfelelően ellátva rendelésállománnyal. Már az év elején látszott, hogy nem lesz tervteljesités 1963-ban. I.n. évben amikor már láttuk ennek viszszóságát összehívtuk a PB-ot és ott feltártuk a hiányosságokat, majd úgy foglaltunk állást, hogy igyekszünk mindent megtenni annak érdekében, hogy a lemaradást behozzuk. /I.n. évben 7 millió Ft* volt a lemaradás./Sajnos a műszakiakkal nem találkozott a véleményünk ebben a kérdésben és a főmérnökével sem aki azt mondotta: "Irreális követelmények elé állítjuk a VB-ét és a dolgozókat." 1963 indulásánál már látszott, hogy a tervszámok nem fognak valóra válni. A Minisztérium líi5 mFt.-ot irányzott elő 176 mFt-ot hagyott jóvá, de létszámcsökkentéssel. A csökkenés meg is volt mivel a lé -fasz -jmat nem tudtuk feltölteni. A dolgozók hogyan vélekednek a központ odatelepítéséről? A dolgozók úgy vélekednek, ahogy tájékoztatják őket. Ebben a kérdésben sokat foglalkoztunk a dolgozókkal. Amikor tudomásunkra jutott, hogy az üzemben úgynevezett csúcsszerv jön létre, nemtetszésüknek adtak kifejezést a dolgozók, de ezek között voltam én is Galambos elvtárs is, hogy miért nem a bázis elv alapján hoznak létre ilyen központot. Azonban araikor ez ténnyé vált, amikor a Gazdasági Bizott./. ..d> I , - 3 - « ____________________________________________________________________________ . ~_______________i
