Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1964-02-20

f ' ' ~ " w f -----------------------------T * v» - &$/- - | i * Révainé olvtájrsnő: tagdijbevételi terv alakulása, tervezési módszerek kialakít" á s a • Az 1963. I.félévi ta: dljbevételi tervét a VIII.kerületi Pártbizottság lo9«8 $-ra teljesítette. Ezzel kapcsolatban, Dapsi elvtárshoz címzett levélben utaltunk arra, hoy bátortalan volt a tervezés. Nem csak a Budapesti PB-, hanem a Központi Bizottság Gazdasági Osztálya is foglalkozott azzal, hogyan lehetne megközelíteni a valót, mert nem jó az, ha loo /í-os a tervezés, ugyanakkor lo5-llo ;é-ot teljesítenek. Az a jó, ha megfelelő tervezéssel loo fo közül mozog. Enne1- megfelelően foglaltunk úgy állást, hogy adunk egy irányvonalat és minden kerületben ennek megfele­lően kell tervezni. E tervezet elkészítését megelőzőim néhány kerület és nagyüzem tagdíjbevételét megvizsgáltuk és ennek alap­ján biztosítottnak látjuk budapesti szinten a loo ;é-os tagdíj­­bevételi terv teljesítését. Ezért, ha az bizonyosodna be, hogy a VIII.kerületben nem loo, hanem 98-99 és egynéhány százalékos lesz a ta;-díjbevétel teljesítése, nem történik senrai baj, ha ^ e ;yéhként a politikai helyzet, a morális helyzet alapján, a k Szervezeti Szabályzatnak megfelelően fizetik a párttagok a tag­dijukat, mert ez budapesti szinten úgyis kiegyenlítődik. 1963.évre 64 milliót terveztek a kerületek és ezt előreláthatólag 5 millióval fogják túlteljesíteni. A jelenlegi számítások alapján nem vesszük figyelembe az esetleges fejlődést. Ezek bizonyított sz nők és nyugodtan tervezhettünk volna 8 millióval többet és jóllehet a következő évben még többet tervezhetünk. A VIII.kerület részéről az elmúlt évben Peti elvtárs és Baké elvtársnő fogták a kezünket, azt mondták sok lesz, mégis magasan túlteljesítés van és most nem mondom azt, hogy "vagányok" legyünk, de ezt az összeget nyugodtan be lehet tervezni, biztosítottnak látszik a teljesítése. Iái azt szeretnénk, ha a tagdíjbevétel tervezése most már kicsit reálisabb alapon nyugodna budapesti és országos szinten, mert nekünk ezen a téren is példát kell mutatni. Semmiféle feszítéssel, srófolással nem kívánunk többet elérni, ilyent a kerületeknek sem szabad megengedni, csak azt, hogy a Szervezeti Szabályzatnak.megfelelően, az adott keresethez viszo­­^ nyitva fizesse mindenki a tagsági diját. Hogy várható-e növekedés, ahhoz most nem tudok hozzászólni, a VB bírálja el, de a tervezet a jelenlegi reális számokra épül fel, ezért kérem, hogy a tagdijbevét éli tervet az elvtársak igy hagyják jóvá. Bérekhez még: 1961. december 9-én fogadta el a Pol.Biz. a bére­zéssel kapcsolatos besorolásokat, - bérkategóriákat és ez van jelenleg is érvényben és előreláthatólag ez lesz 1964-ben is érvényben. A KB Titkárságától azt kaptuk meg, hogy 1964-évre is ezzel a bérszinttel lehet tervezni. Ehhez, az 1962. január 1-től érv én--ben lévő bérbesoroláshoz biztosított a KB egy százalékos bérfejlesztést. Tehát budapesti szinten 1 $í-ot és ezzel úgy lehet rendelkezni, ahogyan ezt a Budapesti PB jónak lát jaj ebből old meg olyan problémákat, ahol feszitettség von és azt kell belőle rendezni. Pl. ha valaki védett korban van, de már nem ugyanazon munkakörben dolgozik, a fizetését nem emeljük le, hanem ebből a keretből fedezzük. 1963-ra ezt nem vettük igénybe, ezért azt megcsinálhatjuk, hogy gjl 1964-re egy helyett, két százalékot veszünk számításba. 1964. január elseje körül visszük VB elé és ott történik döntés az el0sztásra vonatkozóan. . / . ■ MI I---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------— —--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------^

Next

/
Thumbnails
Contents