Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1964-12-10
' ' ' "" “ 7 ' ” | |f T--. • j é- 16 -központilag rendezni, bár ha a népgazdaság jelenlegi helyzetét nézzük, néni valoszinü, hogy erre sor kerülhet á közeljövőben* Titkárok és igazgatók kapcsolata terén vannak nagyon jó tapasztalataink, de vannak sajnos rosszak is. Van olyan is melyet elvtelen kapcsolatnak kell mondani, - engedjék meg az elvtársak, hogy ne mondjak ilyen példát. Konkrétan, igen sok pedagógus pártszervezetünk van, ahol kifejezetten jó a kapcsolat. Munkásgyermekekkel való foglalkozás sem egyszerű kérdés. Sokat leéli még tenni a pártszervezeteknek azért, hogy a pedagógusok egyaránt e ;yforraa súllyal és mércével kezeljék és foglalkozzanak a gyermekekkel és különösen vonatkoztatva ezt a raunká«3-:/;yermekelcre. Ez nem jelenti azt, hogy a munkás- és hasonló származású gyermekekkel megkülönböztetetten foglal■ kozzanak, de e téren az eddigieknél többet kell tenni. P^rtvezetőségek munkájában a tanácsadó tanárokat ás az úttörő csapatvezetőket valóban hatékonyabban be kell vonni. Ezt a jövőben meg kell a... szervezni. v JC’7^ xittfarok tájékoztatása: úgy árzom itt nektek is többet kellene tenni, mert sem a ti köznevelési felelőstök, sem a KISZ titkárok nem minden esetben elég tárgyilagosak. Biztos, hogy nálunk is van hiba és a titká—, rainknak újra és újra el kell gondolkodni, de főleg meg kell nekik mondani, hogy többet foglalkozzanak a KISZ szervezetekkel, de nektek is meg kell mondani, nugy ne essenek a hallgatók uszályaiba. Tudunk konkrét példákat is mondani. A pedagógus titkárok iskoláztatására az utóbbi időben nagyon sokat tettünk, de ez em jelenti, hogy rendben van minden, törekedni kell ennek további fokozására. A pártiskolára való küldés igen nehéz., mert ezek az emberek egyet met, főiskolát végeztek, igy ne::: küldhetjük őket pártfőiskolára - ennél alacsonyabb iskolára viszont özeket az embereket nem lehet küldeni, nem lenne semmi értelme. Mindenesetre van törekvés arm, hogy a továbbképzésüket minél jobbár, biztosítsuk. Merblér elvtárs ellent ondást vél a beszámolóban, én nem látok ellentmondást, mert azt mondottam, hogy a vezetőségi ülések színvonala nem megfelelő, ugyanis a legtöbb zol,yen adva van két ember, .ezek leülnek megbeszélni az adott kérdéseket; pl. az alapszervi ideológiai politikai egységet. Az egyik által elmondottakat a másik ugyan helyesli, de ez ^ mégsem olyan, mint más pártszervezetekben, ahol ezen kérdést 5-7 tagú pártvezetőség vitatja meg és viszik tovább nlapsz.rvezeti szinten. behat megfelelő színvonalú vita után kerül a párttagság elé. Vagy, az iskolai párt szervezetek vezetőségei nem tudnak rendszeresen vezetőségi ülést tartani, mert pl. beugrik egy ilyen-olyan óra és nem egy esetben nem tudnak időt egyeztetni. Most uun keli gondolkodni, hogyan lehetne ezt jobbá tenni. Törekedni kell itt is arra, hogy legyen 3-4 ember, aki véleményt cserél, mert különben ezek a megbeszélések továbbra sem lesznek megfelelő színvonalúak. Felmerült a titkárok értekezletekre, tájékoztatókra való meghívása. 3z1,c‘á párttitkárok igényeként vetettem fel, hanem azon az értekezleten ahol a Budapesti PB képviseltette magát, Bedo elvtársnő mondotta, hogy nem tudták meghívni a párttitkárokat azon értekezletre. • / . 4 8 - __ ____
