Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1964-12-10
-----------------------------------------------------------------------------------—----------------------------1-----------------------I---------------------------------r-■mm á - . é- 17 -Papai elvtárs: meg kell kivni okéi: is, 1:1: ndenonütt est csinálják és nagyon jó dolog. Ez jól bevált móásser, jő tapasztalatok vanna^, - 2;. pedagógus titkárt érint, meg lehat őket hivni. Pataki elvtárs: én azon bosszankodtam es foglalkoztat változatlanul, hogy itt-ott a titkár elvtársak elmondják, nem hivják meg okot és maga Bed6 elvtársnő is azt mondja, nem tudják meghivni Őket, holott ez igen helyes és fontos lenne. Ez a kérdés egyik oldala és a másik az, hogy - ezt is a titkár elvtársak mondották el - nem hallgatják r.iog eléggé a véleményüket} az iskolát érintő személyi, vagy nem személyi kérdések eldöntésénél. Természetesen itt sok, nem jogos felvetés is van és e . .cl is számolhatunk, mert az Oktatási Osztály teherbírásának is megvan a határa, de mégis sok olyan vitás kérdés van, ahol erősen tudnának segítséget adni az Oktatási Osztály munkájához. A tömegszervezeteket illetően; nem megfelelően foglalkoznak velük. De, — i azért ennél-többet kell mondani, a magunk szemléletén kell először változtatni. Mikor készültem erre a beszámolóra, ón sem foglalkoztam őzen kérdéssel, pedig ismert dolog, ho. :y a párt szervezot nem tud k élógitően dolgozni a KISZ szervezet segítsége nélkül. Ez nemcsak saját, _ hanem a párt szervezetek gyakorlatában is tapasztalható, hogy nem egyszer ' foglalkoznak kérdésekkel és nem kapcsolják bo a KISZ titkárt, melynek aztán nagyon kellemetlen hatása van. L.ytni kell, itt két partner van és mindegyiknek kell teii ie egyet és mást az ifjúsági szervezetekben és a pártszervezetekben. Az ifjúsági szervezetekkel való foglalkozás egyes iskolákban jónak mondható, de egy sor helyen negatív tapasztalatokról számolhatunk be. Knrucz elvtárs: meghallgatva Pataki elvtárs beszámolóját, figyelenbevóve ezt, hogy sok elvtárs vizsgálta és előzetesen megvitat a, - figyolembevéve a tartalmát, m nagyon reálisnak, jónak tartom az értékelést néhány megjegyzéssel. Pataki elvtárs - úgy érzem kicsit jogosan - egy kicsit mentegetőzve, magyarázkodva vezette be a kommunista pedagógusok kritizálását. Ez vitára adhat okot, mert valóban nagyon nehéz dolog, hogyan is inősit^ sülc őket. Eszel együtt úgy érzem általánosítani kell e megállapít''sokat a kerület iskoláiban működő összos pedagógusokra. Nem tartom szerencsésnek ezt a háromféle kategorizálást és ia összejövünk az iskolai alapszervezetek titkáraival és igazgatóival, akkor ezt a részét sokkal átgondoltabban kellene kidolgozni és ismertetni az elvtársakkal. Ugyanis nem egy pedagógus van, akinek kiváló marxista képzettsége van, de a kiállása gyenge, - de van ez fordítva is. Sőt van olyan is, aki kiváló marxista képzettséggel bir; de ugyanakkor a párt irányvonalában nem, vagy/ nem gészében ért egyet. Szerintem sokkal színesebb a kép, minthogy ebbe a három kategóriába lehetne besorolni. Est a részét másként kellene megfogalmazni, különösen azon értekezletén, ahol értékeljük e munkát. Helyes lenne talán úgy, hogy a mi kommunista pedagógusaink többsége helytáll, megfelelő marxista képzettséggel bir és megfelelő a pedagógiai munkája, - és vannak különböző szakmai és politikai színvonalon mozgatható pedagógusok. __________________________'x • tA___
