Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1963-02-07
Ié á- n -Kovács elvtárs: jó Kapcsolatunk van a Képi Ellenőrzéssel, jó az e^yut'ímuköcíes. Kapcsolat kérdése: az utóbbi időben, mint Írjuk is a jelentésben, ez jobban fejlődött és jogos annak a felvetése, melyet Pataki elvtárs mondott, az egyéb szervekkel is kell a kapcsolatot fokozni. Szeretném kiemelni a ICISZ-t, ahol minden előfeltétel adva van és az operatív munkakapcsolatot lehet ős kell is a közeljövőben javítani, mert itt problémák vannak. Szeretném felvetni a IIHP-ot és a Szakmaközi Bizottságot. A szakszervezettel egyetértek adott területen, de az előbbieknél meg kell mondani, hogy a gyakorlati életbqn az egészséges munkakapcsolatot nem tudtuk kialakítani, nem faláljuk meg a módszereket’, hogy egy folyamatos kapcsolat jöjjön létre. A társadalmi jelleg szélesít ősének mintegy előfeltétele Suhajda elvtárs által elmondottak: áz egyes területeken lefolytatott vizsgálat után, annak tapasztalatai alapján kellene ott szervezni ankétet. ( Miért fontos ez? Azért, mert változatlanul ott tartunk, hogy még mindig a népi ellenőrzés lényegét, jellegét a tömegek nem látják tisztán, a gyakorlati életben sokszor összetévesztik a népi ellenőröket a tanács kereskedelmi osztálya mellett működő ellenőrökkel. Nem tisztázott a kettő közti különbség. Az elhangzott javaslatok is igazolják* hogy a rádió, a sajtó is többet foglalkozhatna a népi ellenőrzés munkájával. Most e jelentés alapján lehetne a Központi Népi Ellenőrzési Bizottságnak a Népszabadságban egy komoly elvi cikket megjelentetni, vagy a rádió, TV egy-egy müsorszámában, szórványosan ilyen témával foglalkozni. Vértes elvtárs által felvetett: népi ellenőrzés szükségessége, amely ugyan helyes, de az előfeltételek biztositottak-e? Ezen a téren léptünk előre és tovébb kell ezen a téren, az elemzések vonatkozásban előre lépni, mert az előfeltételek nagyjából adva ^ vannak, olyan tapasztalt szakemberek, szakmunkások vesznek részt a vizsgálatban, melyek képesek rámutatni a hiba ténye mellett arra is, hogy milyen okok következtében állhatnak fenn azok a hiányosságok az adott területen. Első az ellenőrzés, de hogy önkritikusabb legyen, nagyon szükséges az elemző tevékenység kiszélesítése. A készült jegyzőkönyvek segítő jellegűek, egyben megmutatják, hogy a hibák okait miben látja a bizottság. Nem egy üzemben a hibák okait nem látják tisztán, mert nem tudnak tulemelkedni azon a gyakorlaton, mely kialakult egy-egy területen. Másrészt az elkészített tervek silányak és a végrehajtása terén hibák vannak. Ezért is szükséges, hogy a népi ellenőrzés'elemezze a hibákat. ' Mivel az intézkedési tervek vontatottan, vagy nem történnek meg, a ol-os törvény lehetővé teszi azt, hogy egy-egy intézkedésnek kellő időben való végre nem hajtása esetén jogukban áll az illetékes szervek felé eljuttatni észrevételeiket és azok tesznek megfelelő intézkedéseket. Viszont kevésbbé tapasztaljuk ilyen esetekben a felügyeleti szervek intézkedését és azt követően a hibák felszámolását. EzjSrt a kerületi PB és a helyi pártszervezetek feladatát e téren abban látnám, hogy az adott területen lépjünk fel ezzel az igénynyel, hogy a NEB által jelzett hibákat felszámolják. Ugyanis a vállalatoknál mindig a legfontosabb kérdésekkel foglalkoznak. . / . Á 7 ________________________________* * * 1%" ■ *•*•>«?
