Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1963-10-03
i- 7 -Ebből az előbbi e tv tton 579* *az utóbbi esetben 367 személyt vádoltunk meg, vagyis ez évben 212 személlyel kevesebbet vádoltunk meg, mint az elmúlt félévben* Ehhoz hozzájárult az, hogy márciusban 35* áprilisban 4o és májusban 12 %-ban szüntettük meg az eljárásokat a közkegyelmi rendelet alapján. A párt büntetőpolitikái elveinek megfelelően az ügyek elbírálásánál az egyszer negtóvedt dolgozók áltr1 elvovötett kisebb súlyú bűntetteknél megfelelően alkalmazzuk a Dtk. vonatkozó rendelkezéseit* Részben figyelmeztetéssel, részben fegyelmi vagy társadalmi bírósági eljárásra, tor.Hőssel fejezzük be a kisebb súlyú, vagy kisebb jelentőségű ügyeket. Kerületünkben igen magas a szokásos bűnözőknek.a számaránya. Ebből következik,'ho-y az előforduló ügyek 5o %-ban az elkövetkezők visszaes^ők. Do 1963. májusában az elkövetők 63 %-a, - júniusban pö %-a volt visszaeső. Ugyanakkor 1962. I. félévében a visszaeső bűncselekményt elkövetők száma 4o %-ot tett ki. Tapasztalatunk szerint a visszaesők szórta- az említett két hónapban-azért emelke-dett. mert a kegyelem folytan szabadultak egy része újból bünoselekk r ményt követték^el. " f • A törvényesség betartása célújából rendszeresen vizsgálatokat tartunk a rendőrségen, amelynek célja a feltárt hiányosságok kijavítására a szükséges kfczös intézkedések megtétele. Ma már megállapítható. hogy a rendőrség munkájában súlyos, az;állampolgárok^szabadságát korlátozó törvénysértés nem fordul 'ölő. Azonban a rendőrka** - pitányság munkájában egyéb, főleg el járás jogi.'vonatkozásban még elóg gyakran fordul elő törvénysértés*, Ennek okai: hogy.elég sok a fiatal bűnügyi munkás, akik még kellő jogi és-szakmai gyakorlattal „ nem -rendelkeznek, továbbá bizonyos fokú tulterlio’Xfcség es’. a technikai felszerelés hiánya, A F. Főügyészi komplex vizsgálat mögállapításai szerint a kerületi k apitányság-munkájában az eredményeié' mellett is nagyon sok a javítani való. Előfordul még'pl, hogy a•fiatalkorúakkal a szülő, gondozó jelenléte nélkül foglalkoznak;' Az előzetes letortóztatásy-v bán lévő fiatalkorú részére "védő kirendeléséről non minden esetben •gondoskodnak. Több esetben terheltként! felelőssóprevonás ellen bejelentett pa~ f naszt elbírálás végett az ügyésznek nem mutatják be. A részeges életmódot folytató személyeknél nem vizsgálják annak feltételeit, hogy kényszer elvonó kezelés előfeltételei nem forognak-e fenn, orvosszakórték bevonásáról gyakran gondoskodnak* A nyomozásra utalt ügyekét 3o napon belül általában be kellene fejezni. Nagyon sok ügy két hónapig illetve' két hónapon túl húzódik el* Több alkalommal •előfordult, hogy a nyomozás hiányos, bizonyítás maradéktalanul nem érvényesül. Ez azt eredményezi\ hogy elég sok ügyet kell pótnyomozásra visszaküldeni. Pl. 1963. I. féléveben az ügyek 8-lo %-át, de januárban az ügyek 2o %-át adtuk vissza pótnyomozásra. Ilyen és ehhez hasonló törvénysértő gyakorlat ellen kell állandó és következetes harcot folytatni, mert a'.rossz intézkedések a rendőrség és a lakosság kapcsolatát gyengíti. E hib.ák megszüntetéséért a parancsnokok revíziós tevékenységét tovább' kell javítani, ennek ma mar személyes feltéttele is biztosítva van. A vizsgálatban résztvevő elvtársiak vélemény© aszerint a rendőrség parancsnokai pozitiven értékelik az ügyészség tevékenységét, főleg'az uj törvények rendeletek bevezetésénél- adóiét hathatós segítségé^ . Az őszintef ^ segítő, ellenőrző tevékenység: mellett kölcsönösen feltárják a két ' szerv munkájában lévő fogyatékosságokat,ami a fejlődés biztositéka0 ' V j ' _______________________r
