Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1963-10-03

* adj* I- 8 -4 • 3./ Büntet.Obiról flügyelot. • / A tárgyalás a büntető eljárás befejező szakasza. A tárgya­láson történik az ügy bírói megvizsgálása, a ténykérdés eldön­tése, a bizonyítás felvétele utján, az elkövető személy társa­dalomra, veszélyességének és.a-cselekmény társadalmi veszó­­lyességének feltárása után a bűnösség megállapítása? a bünte­tő est enyhítő és'súlyosbító körülmények összegyüjtese, ér­tékelése, és a büntetés•kiszabása, vagy há a vádlott ártatlan­­nők minősül, felmentése. A biróság a. tárgyaláson gyakorolja nevelj?' funckióját az igaz­ság szolgáltatás porán-növeli a dolgozókat a haza és a szocia­lizmus ügye irántiodaadásra, a társadalmi tulajdon iránti gon­dosságra, az, állami és társadalmi kötelezettségek becsületes teljesítésére, a törvények következetes megtartására, a munka­­fegyelem sziboru betartására, valamint'a szocialista társadal- 1 mi együttélés szabályainak betartására* ...~ Amint látjuh tehát-a szocialista’társadalomban a tárgyalás je­lentősége növekedett, mert a büntető" tárgyalás a szocialista törvényesség egyik logszemléltetőbb tudatosító, a tömegek tu­datát formáló nevelő eszköze,/ ....• •» A bírói Ítélkezés teljes gyakorlatától részletes mindenre ki­terjedő -kép.. b non tudunk adni, A Festi Központi Kerületi Piró­­ság megalakulása.óta a kerületi ügyészségnek megszűnt a bíró­sággal Vfiló kez-vv Ilon kapcsolata. Azokban "az ügyekben, amelyek­ben "az ügyész r' húrgy.alúsen részt vesz, n vádat'nem a kerületi ügyészség képviseli, h'énem ,a Fővárosi Főügyészségen .e célra felállított Központi Tárgyaló Osztály ügyészei látják el e feladatot. Ezért a kerületi ügyészség felügyeleti tevékenysége az ügyész felügyeleti tevékenysége,, az ügyész nélkül letárgyalt,­­kisebb jeleat'ségü - ügyek felülvizsgálatában merül ki. Minden - esetre végső fokon - az ügyész áltál képviselt és jogerősen ^ befejezett ügyek is . hozzánk kerülnek vissza. Ezért ha utó­­• 1 ag- is, de képet, kapünk a bírói Ítélkezések gyakorlatáról. r-p Az ügyészség ált--l felülvizsgált nagyszámú ügyész -nélküli ügyek- b bői azt a következtetést vonhatjuk le. hogy a bírói ítélkezés általában törvényes, és pártunk büntet4politikái irányelvein <•' alapul. A biróság megfelelően alkalmazza az uj c: j’o tőt örvény­­könyvi és eljárásjogi szabályokat. Megállapítható, hogy.az el­múlt évekhez viszonyítva.meggyorsult a' ^büntető ügyek befejezése-, I ' A nyomozati szakban átbalában jobban.-előkészített ügyeket a . . bíróság nem egy-esetben, egy-tárgyalási napon bé tudja fejezni. A biróság Ítélkezésére vonatkozóan néhány statisztikai adatot említek meg! . ' .! 1962.»II. félévében 461 személyt'vádoltunk meg, ebből a biróság ügyész .nélkül’tárgyalt 196 ügyet, 1963,.-. I, félevében -387 sze­mélyt vádoltunk'meg és ebből a biróság-199 ügyet tárgyalt ügyész nélkül. ‘ • , - ' 1962. II., felében a-biróság 125 szabadságvesztés! büntetést, 16 pénís főbüntetést szrbdtt ki- az • ügyésznélküli”.ügyekben,■ A többi ügyben javi tó-novol jánunkaj. a büntetés mellőzését ill. ■ felmentő Ítéletet hozott-. 1963... X, félévében fentiek szerint 123 szabadságvesztés í-üntivtóstj,,'24 pénzf-abüntjjtest szabott kié \ . • ... ‘ . . • ^. la I i ^ ; r-

Next

/
Thumbnails
Contents