Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1963-07-11
i Dapsi elvtárs: /folytatás/ A 2 határozati javaslatnál nem tartom helyesnek, hogy kidolgozásra kerül egy ilyen tennivalónak a sorozata és akkor annak a végrehajtásának az ellenőrzését az apparátusra, vagy a mellette működő társadalmi aktívákra bizza. Arról van szó, hogy a pártgazdasági irányitó munka szakszerűségét kivárjuk érésiteni, belülről a megfelelő apparátussal. Ellenőrizni természetesen kell, a pártellenőrzést nem dobhatjuk ki az ablakon, ez megvan és jó irányban halad* A választó szervek ellenőrzésén keresztül erősítsük. helyesen veti fel ős jó java&Latokat is tesz, amit az üzemszervezésben lévő tartalékokkal kapcsolatban vet fel, de túlságosan lebecsüli azokat az anyagi feltételeket, amelyek ezeknek a kérdéseknek a megoldásánál rendkívül fontosak. Pl. az anyagmozgatásnál amikor olvastam, ezt, azt mondtam, hogy Galambos et-nalc igaza van, de anyagi feltételek is vannak, nemcsak kizárólag. Kurucz elviárs: Az anyaggal kapcsolatban el lehet mondani, nagy vitát vártának ki az anyag megállapításai, pontosabb is lehetne, i , » bár az adatokat az üzemek adták be* Bakó elvtársnő helyesen mondta, hogy az igazgató legalább szignálja. A beosztottak is adhatnak hiteles adatokat. Az anyag egészségesen előremutató. Lehet hiányossága az anyagnak, nem részletesen elemzi a fejlődést. Amikor az üzemek elé visszük meg kell mondani, hogy a jelenlegi helyzetből indulunk ki* Kisebb hibának tartom, hogy nem beszél a fejlődésről, mintha azt mondaná: ahhoz képest hogyan álltunk ezelőtt - , nagyon sokat haladtunk előre. Az üzemszervezés kérdése, mintegy mellélet érmékként visszajött, mintegy fékező tényező, amit valamilyen formában meg kell oldani és előre kell menni* Szemléltető kérdésekről van szó. Amikor a brigádvizsgálat elindult, avval i dúlt el, hogy nagyon komoly ellenállásra talál. Nem akarom leegyszerűsíteni, de a" külső szervező előbb vesz őszre dolgokat mint a belső, mert bizonyos üzemi vakság visszatartja a vezetőket, hegy bizonyos dolgokon változtassanak* Hasznos az anyag, mert gondolatokat ébreszt, felhívja a figyelmet és mentünk előre egy lépést, ha vitára ad is okot. Vezető és munkások. Ken lehet azt mondani, hogy abszolút jé vagy rossz a vezetés. Líaga a VB foglalt állást a brigádvizsgálat nyomán, mely a terv nemteljesités és a dolgozók aktivitása között fennáll. Ez annyiban nem ellentmondás, hogy sokat lógnak stb. | erkölcsileg még nagyon nehéz azzal a dolgozóval szemben is fellépni, aki lég, ha rá tud mutatni a területén, hogy a vezetés hibájából /nem 6/ a körülötte dolgozók nem tudnak dolgozni. A vezetők nagyobb lépést tegyenek előre, mint maguk a dolgozók. Ami az üzemszervezést illeti, ahányat megkérdezünk annyiféleképpen kommentálja a dolgot. Az anyag 8.old. az üzemszervezés, az üzemszervezők feladata. Világos, hogy a főmérnök, üzem és művezetők feladata, de nagyon jó a csápja a szervezésnek pl. egy művezetőt nem lehet elképzelni, hogy szervezzen, de ennek a vonalát kialakítani igen, a termelést, tervezést. Félek egy ilyen előadástól, mert ki tudja, hogy akit felkérünk az az abszolút helyes álláspontot foglalja-e el* ./. _________________i ■ 3K& >> líp
