Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1963-06-27

-7 - ®

V i t a:

Dapsi elvtárs: a jelentéssel kapcsolatban* helyesen elemzi a' dolgokat, jó képet adott a témákról - általában a brigádmozgalom és a szocialista műhely elmért folyó mozgalom értékeléséről* Ez jó utón halad és különösebb beavatkozásra nincs szükség, hanem az eddigi eredményeket kell tovább fokozni.

Igen helyes, hogy a pártszervezetek és a kér. PB foglalkozik ezzel és továbbra is foglalkozni kell és legalább úgy, mint azt eddig tettük, de emellett nem véve el azon társadalmi szervek hatáskörét, önállóságát, akiknek ezzel konkréten foglalkozni kell. Ha ez nem lenne igy, nem lehetne igy értékelni ezt a jó és hatásos mozgalmat.

E munka menetében bizonyos bürokratikus vonások is tapasztal| hatók, melyek ellen felvettük a harcot és igyekszünk a mozgalomból kiküszöbölni. Hol látok problémát? Kicsit eltolódnak mozgalmon belül a foglalkozás arányai és e feladat vitele, irányítása inkább ' C a pártszervezetre és nem a szakszervezetre hárul, s ez még nem is

lenne baj, de vannak a mozgalomnak olyan dekoratív vonásai, hogy túlzottan meg vagyunk elégedve, de az elért eredmények azért nem ilyen kielégitőek. Számszerűen állandóan növekszik a brigádok száma, de ezt nem követi arányosan a tartalommal való megtöltése a szakszervezet és a vállalatvezetés részéről. Ha lent a gyáregységek és a szakszervezet részéről továbbra is csak igy kezelik e mozgalmat, akkor félő, hogy elgyengül, nem tudja betölteni a hivatásét.

Helyi vonatkozásban tapasztalat az is, hogy inkább a vállalatvezetés és nem a szakszervezet e munka gazdája - e munka irányításában nem érvényesül a szakszervezet szerepe úgy, mint

szükséges lenne, úgy mint azt az lo22-es rendelet előirja.

•

Az anyag olvasása során fentieket hiányoltam: nem jön ki belőle ^ a szakszervezet szerepe - bár annyiban rendben van, hogy ez egy

párt-jelentés, de ha nem határozzuk meg világosan, hogy ez szakszervezeti ügy és a szakszervezeti bizottságoknak kell tevékenykedniük, akkor nem helyes irányba megyünk.

Hálunk is ez volt, de mi igyekszünk fellépni ellene, e mozgalmi munka gazdája legyen a szakszervezet. Szükséges, hogy üzemenként e kérdést vegyék elő és foglalkozzanak ezzel a kérdéssel.

Az egész versenyben a brigádmozgalom a legkiemelkedőbb és legjobban bevált forma. A gyakorlat azt bizonyltja, .hogy egy-egy brigádban dolgoznak kb. 3o-an, ezek a brigádvezető körű tömörülve, nagyon lelkesen dolgoznak, de egyben az értékelést is szemmel kisérik. Számtalan példát lehetne ilyen értelemben felsorolni.

Azért mégis van egy ellentmondás - bizonyos előfeltételek biztosítása. Ha élesen akarnánk ide állítani, akkor azt mondanánk, van a szocialista munkaverseny, melynek célja a termelés segitése és egyéb feladatok megoldása, a másik oldalon van egy zür-zavar - fejetlenség - kapkodás - ami az egész termelés folyamatát számos esetben jellemzi. Nem egyszer mikor árról beszélünk: verseny, mobilizálunk, elénk állítják a kérdést, de a terv még nincs teljesítve. Ezért rendlcivül nagy súlyt kell helyezni a brigádvállalások, a munkaversenyvállalások előfeltételeinek biztosítására. 1-Ia az előfeltételek nem biztosítottak, akkor a legszebb célkitűzés is veszve van.

. /.

Ao