Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1963-05-16
___ " ' X* ;-i3P- lo - ^ % Király elvtárs: számunkra is igen hasznos az anyag, mert a budapesti PÍfí ágit.prop. osztálya is fogja értékelni a kongresszusi anyag feldolgozását és ebben az anyagban találkozunk több, általánosan tapasztalható kérdéssel. Emellett Elhangzott egy sor észrevétel, mely szintén hasznos számunkra. # Egyébként azt hittem Pataki elvtársék megoldják a nagy kérdést. Ezt azért vetem fel, mert a kongresszus megfogalmazta a nagy célt, de az, melyet az emberek gondolkodásának tulajdonítunk, nincs még megfogalmazva részünkről sem. Ugyanis a kongresszus általában fogalmazta meg, de nekünk ki kell munkálni azt, mit is értünk a szocializmus teljes felépítésén, melynek nincs minden időszakra és helyzetre érvényes mutató. Igaz nincs, de egy adott helyzetre kell legyen, mert valamilyen objektiv alapon a kongresszus kitűzte és ennek meg kell legyen a megfelelője. Pl. az, hogy 196o-7o-ig ennek érdekében mit kell tenni és mit jelent minden ember számára. A párttagság passzivitása az anyagban szerepel, külön tarrulk ^ mányozást érdemel a 11.oldal a/-b/ pontja. Más kerületekben is volt ilyen megfogalmazás és ez azt jelenti, hogy nem egy-lcét párttagról van csupáncsak szó. Ugyanakkor fennáll az is, hogy a pártunk politikája nyomán többet foglalkozunk a párt önkivüliekkel, igy a párttagság jórésze úgy véli, hogy ők háttérbe kerültek, nem tudják, most mi a szerepük és egyáltalán van-e szerepük. Ezen kérdésekkel a következőkben többet kell foglalkozunk. Bakó elvtársnő: el lehet fogadni azon megállapitásokat, melyeket elmondtak az elvtársak. Elég alapos az anyag, mely a kongresszus anyagának kerületi tapasztalatai alapján készült. Azt adja, ami ténylegesen van a kerületben, - bár vannak még ezenkivül is olyan kérdések, melyekkel lehetett volna foglalkozni, /"v A vita megerősítette az anyagban foglaltakat és sokat tett^még hozzá; egy elég komoly, magasszintü vita alakult ki, melyből konkreten tudunk profitálni. Ezek olyan kérdések, melyekkel feltétlenül foglalkozni kell a közeljövőben. Mi a helyzet kerületünkben a kongresszus anyagának főbb politikai feldolgozásával kapcsolatban? Ennek kettős meghatározást lehetne adni: egyik, elég széles körben vittük le a kongresszusi anyagot; másik, még nem eléggé tudatosítottuk - az igazi tudatosításnak még csak az elején vagyunk. Kimondtuk, hogy a szocializmus alapjait leraktuk, a felépítésének korszakába jutottunk, de egy sor kérdés vita alatt van, nem alakult ki teljesen. Nekünk is egy sor komoly kérdés jelentkezik: tehát egyfelől nem elég mélyen, másfelől nem elég alaposan vittük le, igjr egy sor embernél még nem eléggé ismert tulajdonlcéppen miről is van szó e téren. Feltétlenül el lehet mondani, hogy propaganda vonalon igen sokat segítettek az eddig megtartott előadások, ugyanakkor az Akadémia letette a garast az elmúlt hetekben, igy ez további vitára adott lehetőséget. így e téren is tovább lehet menni. Feladat a következőkben: az agitáció kérdésében jussunk előre, a kongresszus tartalmát illetően, de nemcsak a párttagságra, hanem a pártonkivüliekre is vonatkoztatva ezt. Párton belül is van egy réteg, mely előbbre van, és van olyan, mely lemaradt. . / . A%-----1-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------,---------------t-h - m------ ,....... ............. ^ ^^8 L______________________________________________________________________________________________________
