Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1963-05-16
.....—... - 1 •fll > a / é ' ' ' " * *Bakó elvtársaö: a passzivitás miben mutatkozik meg, összefügg-e azzal, nogy a kommunisták nincsenek megbecsülve, vagy mivel függ össze? Bartha elvtárs: túl általánosan sz bjuk meg a feladatokat, nem kérjük szómon a munkát, nem kisérjük figyelemmel, ha ezen a téren előbbre tudunk lépni a kommunisták megbecsülése is jobb lesz.Van olyan probléma, hogy a bírálat nehezen megy. Van sok nehé ség a munkásán, de mikor napirendre kerül egy intézetnek a megbirálása, akkor nem a lényeget bírálják. Attól félnek, ha élesebben birálják a másikat, vissza is kaphatják, - pedig van mit birálni. íinneprontó voltam a Gégészeti klinika taggyűlésén, - mely egyike a legrosszabbaknak, etikai vonatkozásban is, ez közismert, nincs megszervezve tervszerűen az szakorvosképzés és a medikusképzés is nehezen megym - megpróbáltam néven nevezni a dolgokat, ezután parázs vita keletkezett. Van az orvosok körében "ál-szolidaritás" pontosan tudja a másikról, milyen hibái vannak, de szemében nem mondja meg, nyilt birálat alkalmával megvédi. De suttogva elmondja, elejt megjegyzéseket. Számtálán ilyen mozzanat van, ami mutatja a szocializmus felépitéséffik egyik nagy feladata a tudatformálása, - még ezt sokan nem látják, ‘ nagyon soknak nincs elég bátorsága. Grósz ^ elvtársi résztvettem az anyag összeállításának megbeszélése. Pataki elvtársnál. Az anyagot nagyon jónak tartom, okos értékelés, nekem kükönösen tetszik az az őszinteség, ahogyan kicsit véleményezi a helyzetet. Egyszer szembe kellene nézni, tanulmányozni kellene alapos felméréssel, hogy a mi politikai napi nevelőmunkánk milyen mély hatású, meddig jut el, s melyek azok a formák melyek ennek hatékonyságát emelik vagy csökkentik. Nem olyan alapon kellene nézni, hogy munkást, parasztok, értelmiségiek, stb., ezer ágra kellen bontani, ki mennyit keres, elmenni az egy főre eső jövedelemig, azon keresztül milyen helyet foglal el az egész társadalmi struktúrán belül. A perem kerületek felé folytatott agitációs munka tartalmában más követelményeket állit, r-' mint a belső kerületek lakói között, más jellegű agitációt azok felé a rétegek felé , akik vidékről járnak be dolgozni, - a kongresszusi anyag feldolgozását más oldalról kell megközelíteni, mint másütt. Az egész agitációban azért is van fáradtság véleményem szerint, mert nem tudunk túljutni a megszokotton.Elismerik, hogy a párt politikája alapvetően jó, de őket az érdekli ebből az egyénnek mi a jó. Más a helyzete annak, ahol a-család átlag jövedelme egy főre 5oo.- Ft és annak, akinek l,5oo Ft. Egyszer hozzá kellene fogni kicsit szociológiai felmérés alapján dolgozni és azokat az okos, értelmes és vitathataln politikai tendenciákat, melyet a vezetés képvisel reaálizálni. Ha az agitácó ezen a ponton nem jut túl, változatlanul ott fogunk xtartani, ahol tartottunk, a nagy felfutás után egy bizonyos csömör, mikor nagyon nehéz a legelemibb igazságokat is vita nélkül elfog dnio A 7» oldalon a népgazdaság fejlődéséhez: nálunk egészen széles réteg látja, ami előrehaladásunk nem kellő ütemben megy. Az emberek számolnak és gondolkoznak, lehet, hogy különös összetételű együttes a mienk, de azt látják, hogy az Európai Közös Piachoz tartozó országokban az elmúlt két évben 1952-ben az ipari termelés üteme magasabb volt, mint nálunk. Az emberek összehasonlítanak,szerintem joggal, s látják, hogy nálunk valami hiba vanazg.gi^j,■vélemény, hogy a mi vezetésünk nem néz eléggé bátran szemben atényekkel. Az országban ma már nagyon sok vezetésre alkalmas, ember, van, második, harmadik lépcsőben, meg kellen oizm felelős teendőkkor; * • /• Mg
