Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1963-10-17

- -áMk* v »- 15 -Itt van: ak a munkatársa!:, melyek a EB mellett működnek. A jól ki dpi tett t ársadalmi munkatársi hálózat jól tudja segíteni a PB munkáját és a fejlődés iránya arrafelé hat, hogy idővel nem a társadalmi munkatársak, hanem a kollektívák fognak dolgozni. Általában az instruálás problémája igen lényeges és megoldandó feladat. Kon tudom csak formai-c, de az egyik kérdésben érezhető volt az, hogy lényegében a Ganz-Hávag PB irányitó munkájáról két esetben is találkoztunk} a címben és a befejezésből, ahol azt mondja "a végrehajtásért felelős a PB". Ismerem a Ganz-tíávag saját anyagát és jíi/r/t apaszt elható, hogy ott a PB-vei is meg­felelő hangsúllyal foglalkoznak, nem tudom miért csak most a VB felől nézik a dolgot. Ila összevetem azzal, hogy a PB tagjait is jól lehetne foglalkoztatni, akkor ezen a dolgon is lehetne változtatni. N Elgondolkoztató olyan varriácio, hogy,ezek a csúcsvezetésé gok melyek jól megálltuk a helyüket, itt jóéban lehetne szervezeti­leg' is erősíteni ős önálló PB-lczt kialakítani, mivel itt a létszám elég jelentős. Elgondolkoztató, hogy a felelős gazdasági beosztásban levő csucsvezetőségi titkár hogyan tudja a titkári feladatokat végezni. Szórt is nagyon indokolt megnézni, ahol szükséges erősíteni, segíteni a munkában, mert ez meghozza az eredményeket. Egyetértek azon .javaslatokkal, hogy további gondos vizsgálódás kérdéso ez. Kern azért, mert az elvtársak nem tudják most a Ganz-Líávag adottságaiból adódóan hozni ezt, melyről szó van, hanem ez nagyon lényeges kérdés és tartalmilag, szervezetileg, az uj helyzetnek, feladatoknak megfelelően milyen legyen a Ganz-Líávag i rányitó munkája, fi gyei emb évévé azon jó tapasztala­tokat melyek adva vannak, egynéhány hónap munkája alapján még jobb, hatékonyabb, tartósabb pártmunkát tudnak végezni, melyre igen nagy szükség van. á"N Szofculosz elv társ; elöljáróban szeretném elmondani, a gyárban folyó' párt munka van elismerve, mikor igy beszélnek a kint folyó tevékenységről. Egy kérdésben megerősített a vita és ez a csuesvezetőségek kérdése. Hosszabb ideje vitatott volt, helyes-e a létrehozása, vagy sem. Ebben a kérdésben nagyon szilárdak voltunk és az volt a vélemény, ez a lö.ooo fős objektum igényli, hogy ilyen szerve­zeti felépítést hozzunk létre és ezt most a vita itt megerősí­tette, - helyes volt ezen irányvonal. Vita során felvetődött az uj utak keresése, fiikor az instruálás területén kívánunk változtatni és olyan helyzetet kialakítani, hogy a kerületi apparátus válláról levegyük az egyes területek­kel való foglalkozást, akkor az egyben a következőt igazolta: én hosszabb időn át az öntödei gyáregységet instruáltam és ez az időm nagyrész/ét élvette, ugyanakkor nem maradt idő arra, hogy a gyár többi pártszervezőtelvei is foglalkozzam, oda le tudjak jutni, azok rendezvényein résztvehessek, stb. és ez olyan helyzetet teremtett, - vonatkozik ez a többi munkatársakra is - hogy az ismert terület sajátosságait, az ott szorzott tapaszta­latokat próbáltuk általánosítani. Ez nem volt jó, s ezért ezen változtatni kellett. A nőst kialakult rendszer több lehetőséget . / • ' ' ’ ' : ,4 •*•(- ,->■ •

Next

/
Thumbnails
Contents