Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1963-10-17
J ' j- B -Qsa^^-n£'ó elytárs; a pártszervezetek mennyire tudják a politikai légkört kialakítani az üzem, társadalmi rendszerünk mellett. Van-e olyan terület, mely eseteknlcént előtérbe kerül, nem tud ekllőképpen fellépni, milyen természetű és milyen nagyságú ez. Dapsi elvtárs: 4-5 helyen is felvetődik az apparátus instruálása, nem e'l'é^ világos ez. Nem értem azt, hogy a területhez ne legyen senki hozzarögzitve. Lehet-e értékelni és következtetéseket levonni a társadalmi instruktorok FDO mellett beállított munkájáról. Válasz Kachfát e1vtárs: Bartha elvtarsnak: est a problémát azért vetettük fel, mért bizonyos területen nem .kielégítő a színvonal az ott lévő személyek felkészültsége, a csúcsok munkájával ez összefügg. Az orténik, hogy egyrészt nem képes megfelelő színvonalon tájékoztatni az alapszervezeteket általában minden kérdésről, ugyanakkor van i olyan jelenség, ho ;y ezeken a területeken nem kielégítő az alapszervezet és a csúcsok kapcsolata, az alapszervek által felvetett politikai problémákra, termelési problémákra nem tud kielégítő választ adni. Hart elvtársnő felvetette a két PB ülés közötti kérdést: a VB határo atait az osztályok hajtják végre, egyrészt ;a feladatok végrehajtása lejut a titkárokon keresztül az alapszervezetekig, másrészt a különböző osztályon dolgozó társadalmi bizottságok a határozatok végrehajtását ellenőrzik és a társdalmi instruktorok tájékoztatják a VB egyes osztályait. Korábban az volt a helyzet, hogy az apparátus tagjai egy-egy gyáregységhez voltak beosztva instruáló, patronáló tevékenységgel. A pártmunka minden kérdését a VB határozata alapján ellenőrizték cs segítették. Ennek következtében maguk az apparátus tagjai és az alapszcrvozetek is felvetették, hogy az apparátus tagjai csak azt az egy területet ismerik, ahova lejárnak.A reszort munka összefügg a gyár minden területével, helyes lenne, hogyha nemcsak egy területen dolgoznának. Ezért javasoljuk azt? hogy minden területen legyen társadalmi instruktor, aki a szervezési osztályhoz tartozik, rendszeresen beszámolt?t ják. Az apparátus tagjai a gyár minden területén dolgoznak, lent töltik idejük nagyrészét. Tömegszervezetekkel való kooperálás: a tömegszervezetek elvannak osztva egyik része a szervezéshez, másik az ágit.prop.hoz tartozik.^ Ezenkívül a tömegszervezetek reszortfelelősei tagjai a PB különböző osztályainak, résztvesznek az osztályok megbeszélésein. Lent a gyáregységekben úgy néz ki, ahol párttag a szakszervezeti titkár és a KISz titkár ott tagja a csucsvezetőségnek. Ez nem minden vonatkozásban helyes, mert tagja a gyáregységvezető, a KISz és szakszervezeti titkár, - 7 ‘tagja van a csucsbizottságnak, s i^y 5 olyan ember van, aki a pártszervezetek felé semmiféle tevékenységet nem folytat. Titkári értekezletekkel kapcsolatban: általában meghatározott napirend van, a munkatervben előre rögzítve van. A kötetlen beszélgetésekre vonatkozóan a VB foglalkozott a dologgal és felosztottuk az apparátus függetlenített tagjai között a csúcs és az alapszervi titkárokat és bizonyos időközönként kötelesek leülni beszélgetésre az instruktorokkal is. Önállóság kérdés: véleményem szerint a csucsvezetőságek nem sértik az alapszervezetek önállóságát. Az alapszervezetknek megvan^a maguk hatásköre egyrészt a káderek kinevezésénél, jutalmazásánál ás elbírálásánál, a csúcshoz bizonyos szintig tartóénak a káderek. . / . *>• __________________________________________________4____________________________________________Jj t» I
