Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1963-10-17
' ~ -----~-----------«---------------------------------------"----—’"----T--•» j ■ ■ í- 6 -Minden más területen teljes önállósás van b iztositva. _'Tel jes mértékben jogában áll, hogy az általa felismert politikai és egyéb kérdéseket, - gazdasági stb., - megoldja. Az a veszély fennállhat, hogy sok instrukciót kap a csúcstól, s ez befolyásolja a munkát, s azt igyekszik teljesíteni, nem jut elég ideje igy a saját problémájának megoldására. Ezt fel is vetették. A bizalmiak felkészítésére Szekulesz elvtárs ad választ. Az áttétel kérdését Pataki elvtárs vetette fel. Az áttételek lassítják a dolgokat, bizonyos fokig. Közben van iktatva egy értekezlet az u.n0 csucstitkároknak. Felvetették, hogy fontosabb politikai kérdésekben jó lenne, ha résztvehetnének a kerületi titkárin. Ezt csak úgy tudjuk megolda i, hogy fontosabb politikai kérdésekben közvetlenül tájékoztatjuk a csúcsokat együtt az alapszervi titkárokkal. Ezt már csináltuk is. Ezt a módszert fenn kell tartani..Fennáll azonban az a veszély, hogyha mindig közvetlenül tájékoztatunk, mechanikusan azt viszik tovább, amit kaptak. Viszont á csucsvezetőség - helyesen - feldolgozza a problémákat, meghatá, f*' rozza a konkrét tennivalókat az adott területen. A két osztály együttműködése: minden két hétben van apparátus értekezlet. Ahol lényegében a VB határozata alakján megbeszéljük a tapasztalatokat a pártszervezetek munkájában es összehangoljuk az osztályok munkáját. Ennek alapján mindkét osztály munkatársai tájékoztatva vannak és ha lejárnak kézbetartják a feladatokat és a következő apparátus értekezleten beszámolnak. Helyes-e hogy olyan javaslatot teszünk, hogy szélesíteni kell a társadalmi instruktorok hálózatát, nem lenne-e jobb a csúcs erősítése. Ez két különálló feladat az egyiket sem lehet nélkülözni. A társadalmi instruktorok nem abban a gyáregységben dolgoznak,ahol a csúcsszerv működik. A csúcsot az adott gyáregységen belül kell erősíteni, az ott dolgozó elvtársakkal, vag;y oda kell vinni dolgozni. A csúcs megerősítése hosszabb.feladat, véleményem szerint mindkettő párhuzamosan kell csinálni, hogy megfelelő tájékozatást nyerjünk szükségesek a társadalmi instruktorok. ' ' Juhos elvtárs kérdezte, helyes-e a szervezeti felépítés. Helyes abból a szempontból, hogy a tömegszervezeti vonallal is meg legyen a megfelelő kontaktus, a KISz sem birná el, hogy közvetlenül foglalkozzon 78 alapszervezet lel. Szerveafci kapcsolatot vetette fel Vértes elvtárs: rendszeres titkári, reszortfelelősi értekezletek vannak, az utóbbi nem olyan rendszeres. A csucstitkárok többsége tagja a PB-nek, 12-ből 9, - egy alapszervezeti és egy csucstitkár van a VB-ben is. Daczó elvtárs felvetette a PB s erepét. A PB-nek véleményem szerint megás van adva a tekintélye, mely abban is megnyilvánul, hogy minden hónapban van PB ülés. Szerintünk kicsit sok is ez. fül nagy leterhelést jelent az apparátusnak, egy hónapban e;.y PB és 2 VB az anyagok előkészítése, határozatok előkészítése, ez sok adminisztrációs jellegű munkát ad. A PB tagjai kezében van a munkaterv, ennek alapján ők előrekészülhetnek különböző kérdésekre. A PB tagjait külön pártmegbizatással megbízni elég nehéz, zömének meghatározott pártfunkciója van. Külön megbízni más feladatokkal nem lehet, ez plus leter elést jelentene. A politikai légkör kialakítását Csamangó elvtárs vetette fel: az"git.prop.osztály rendszeresen társadalmi szerveken keresztül tanulmányozza, azokat a kérdéseket, melyeket .a dolgozókat foglalkoztatják. Ennek alapján reagálunk a dolgokra. Egyrészt csoportos í •/• 8__________________________________________ | 1_________________________________________________________________________________________________' ___________i
