Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1962-08-08
---------------------------------------------------------------------- — ■ " |_H ___ _ ... ..... ' > 8- 4 -Nem túlzottan objektív dolgokkal védekezünk ezeknél a kérdéseknél, bár egy-kettő kivételével a vállalati problémák ilyenek. Véleményem szerint a jelentés reális, tükrözi a valóságot és nem igyekszik magyarázni. Azt persze nem tudjuk és nem tudtuk kiszűrni, hogy általában a O-wüveletes tevékenység felfokozódott és a félkészállomány növeledett. Létszámhoz viszonyítva a termelékenységi mutatót kicsit javítja, de a másik oldalról nézve nem rossz, mert az évvégére ezek késztermékek lesznek, mely azt jelenti, hogy hozzámertek nyúlni és biztosítják az éves terv teljesítését. Mennyiségileg kiszűrni nem tudtuk, de tény, hogy ebben a Ganz-Mávag jelentkezik túlsúlyban. Vita: Vértes elvtárs: Egy örvendetes tendenciát látok az anyagban,éspedig azi, hogy a vállalatok döntő többségében felzárkóztak a ?4-os tervteljesitésben. Jelzi az anyag, hogy 5 üzem 99 - 98,6 ^-ra és 4 üzem túlteljesítette 102-103 ?6-ra a tervét. Ez azt jelenti, hogy vállalatainknál a tervezés metodikája és a végrehajtás eszköze sokat fejlődött 1956 óta. A tervezés vonala sokkal konkrétabb lett és a tervfegyelem a népgazdaságban sokkal megfelelőbb, bár ennek a reális lehetősége is megvan. A négy túlteljesítő vállalat nem kap dicséretet és a lemaradók sincsenek elmarasztalva inkább csak magyarázna a dolgokat. Volt olyan időszak, amikor a nem teljesítők 75-76 %, a tulteljesitők pedig 130 #-os eredményt hoztak. Igen pozitív, hogy ez a 30-35 Ío-os korábbi differencia ma már csak 5 # körül mozog. Ez a termelés megfelelőbb kézbentartását tükrözi. Még KTSZ vonalon is hatalmas fejlődés van. Ezen a téren nem beszélve az exportról, mely mindig probléma szokott lenni, mert C' köztudomású, hogy ez az év második felében megy ki és a VIII.Kér. sajátossága nem egészen a népgazdaság egészével azonosak, mégis a 2/3-ot és az l/3-ot is teljesítette és tartja, mely minden vitán felül jónak mondható. Amit az anyagban kifogásolnék az, hogy jobban kidolgozhatta volna az önköltségi mutatókat, bár benne van az is, és a minőségi mutatókkal való jobb foglalkozás, mert erre lehetett volna ráépiteni a munkaverseny konkrétabb formáját és ezzel kapcsolatban lehetett volna konkrét meghatározást alkalmazni. Csont elvtárs: Az egész kerület termelési eredményeit illetően jó fejlődés tapasztalható. Azért tértem ki külön a készletgazdálkodásra, mert még mindig érezhető, hogy a vállalatok készleteiben túlzott tartalékolások vannak, mely bizonyos mértékig indokolt, de egészében véve népgazdasági szempontból hátrányos és elég sok pénzébe kerül a vállalatnak.Fel kívántam hívni erre a figyelmet, mert érdemes vele foglalkozni, mert vagy rossz a készletnorma Ó3 meg kell vizsgálni, hogy miért rossz, vagy jó a norma és azt megfelelően kell alkalmazni. I :
