Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1962-08-08
’ . I J I- 5 -Emellett tudati kérdés is, mert nem vagyunk mi olyan nagyon gazdagok, hogy feleslegesen elég nagymennyiségű anyagokat tároljunk. Számos üzemben elég nagymennyiségű nem használt készletet tárolnak, mert vagy nem tudják eladni, vagy nem hajlandók az eredmények terhére felszámolni, kiselejtezni. Kb.100 millióról van szó és ez kerületi vonatkozásban igen jelentős. Papai elvtárs: Az anyag hasznos és jó értékelést ad a kerület -termelési helyzetéről és helyesek a javaslatok is. Annak ellenére, hogy az anyag jó, az elemzést talán kicsit tovább kell fejleszteni, jobban rámutatni a dolgokra. Az anyag első oldalán szerepel a Ganz-Mávag 99*4 $-os tervteljesitése - ezzel vigyázzunk, nem egészen igy van. Ettől függetlenül a jelenlegi eredményeket összehasonlitva a korábbi eredmé, nyekkel, üzemünkben is jelentős fejlődés van. A következő héten kerül napirendre nálunk ez az anyag, amikoris alaposan megvitatjuk. Jelentős lemaradás tapasztalható az ütemes termelés területén és meg kell mondani, ezen a területen rosszabbul állunk most az első félévben mint álltunk 1961 hasonló időszakában. Emellett a pártszervezet nem mehet el észrevétlenül. Elmaradt fő gyártmányokban n Ganz-Mávag. Itt az a helyzet mint volt tavaly, hogy az éves terv teljesítésénél voltak olyan bajok, hogy az nem tételesen lett teljesítve. Pl. mozdony, vagonban óriási a lemaradás, ugyanakkor a gépgyár, acélmű vonatkozásában hoztak mindent és igy lett a terv teljesítve, - és mén yire nem voltak urai a gazdasági vezetők munkáiknak, nem csak teljesítve, hanem tulteljesitve lett a terv 1961-ben. Ezzel nekünk fokozottabban kell foglalkozni és állandóan figyelemmel kisérni, mert ^ ez sem gyakorlatilag, sem politikailag nem jó, - nem elfogadható, hogy egy-egy gyáregység húzza ki a másikat a sárból. Készletgazdálkodás kérdése. Nem egészen tudok egyetérteni azzal, amelyet Csont elvtárs elmondott, ezzel a kérdéssel a kerületi PVB és nagyaktiva is foglalkozott, majd mi is foglalkoztunk vele üzemi viszonylatban, mely nagyon viharos volt, - sőt első Ízben el kellett halasztani, mert áz anyaggazdálkodó szervek kapálóz, tak egy kicsit. Nekem is az a véleményem, hogy igen fontos, levenni a napirendről nem lehet, de azzal nem tudok egyetérteni, hogy a volumengazdálkodás elmaradott, hogy a készletek emelkedését hozza. A volumengazdálkodás feltétlenül szükséges. Fontos azonban, ^ hogjf meglegyenek az anyag és készletnormák, ne legyenek immobil készletek. Mi 196 millióval vagyunk túl, ebben benne van 18 egyiptomi mozdony. Ide-oda tologatják, csak éppen nem viszik el, mert nincsenek megkötve a szerződések, jelenleg foglalkoznak vele a pénzügyi szakemberek. A szolrjet motorokkal probléma van, ezzel külön kell foglalkozni, sőt foglalkozni kell a lengyel motorokkal is. Mindezek még itt vannak és igy terhelik készleteinket. p | : t — *
