Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1962-02-07
-b' j | 2./ Napirend: az anyaggazdálkodás helyzete, az an.yagnormák színvonala a kerület termelő üzemeiben. j Kérdésok: Bakó elvtársnő: hány üzemben néztük meg a 5 3 minisztériumi üzemből"?’ A Május 1. Ruhagyárban elfekvő alkatrészek ügyében történtek-e lépések, hogy lehetne ezeket felhasználni, vagy eladni? A határozót! javaslatnál: először márc. 15.-vei meghatározza, ' mig márc. 31-i tárgyalják, talál*, először tárgyalják és azután intézkednek, - nem? Szintén a határozati javaslatnál: milyen aktiv értekezletről van szó? Pataki elvtárs: van-e képünk arról, hogy az üzemek intézkedési Mérveiben és az üzemi pártszervezetek munkaterveiben mit hajtottak végre abból, amit az intézkedési tervek tartalmaznak. r Kérdézem, van-e üzem, ahol nincs, illetve mennyi ilyen üzem Irán t ahol nincs kidolgozva az anyagnorma. Van-e az üzemekben valemilyen képünk az elfekvő anyagok mennyiségéről? - Van-e valamilyen módszer alkalmazva arra, hogy megfelelő anyagnormák legyenek. Válasz Kovács elvtárs: lo üzemet vizsgáltunk, minden üzemben volt legalább egy, aki szakképzett, ezen a területen, egy politikailag felkészült elvtárs , a kerület minden üzemének feldolgoztuk a mérlegét. A Május 1. Ruhagyár a műszaki fejlesztés eredményeképpen uj gépekhez jutott és a régit kiselejtezték, átadták más területnek, ezek alkatrészei ottmaradtak.. Ezt a vállalat a KITEL felé 5*elentette, hogy ezek az alkatrészek ott vannak. A vizsgálat során kiderült, hogy a KITEL nem intézkedett, a minisztérium utasította a vállalatot, hogy selejtezze ki, ami azt jelenti, hogy zúzdába küldhetik. Hárs elvtárs: a Rádió részére fel lehet ezt használni? Bakó elvtársnő: igen, csak ne a Május 1. terhére. Kovács elvtárs: úgy van, ahogy Bakó elvtársnő mondja a márc. 1$ és 3l-vel megcseréltük a dolgokat.1 A munkatervünk szerint is ez az aktíva értekezlet tervezve van, csoportos aktivára gondolunk a termelő üzemek bevonásával. Intézkedési tervvel kapcsolatban: a lo üzemben folytsfcott brigádvizsgálatai megmutatták, hogy ez az, amivel a legkevesebbet foglalkoznak, a legkevesebb célkitűzést tartalmazza az intézkedési terv, csupán egy-két üzem tért el ettől, ez még elég nyitott probléma, most kell ebben az irányban elindulni, ezt célozza a határozati javaslat is. Anyagnormák: általában az üzemekben vannak anyagnormák különösen olyan termékekre, amelyek visszatérőek, ezek az anyagnormák is többségében elavultak, az élettől el vannak maradva£ Nincs át_ vezetve az anyagnormákon a készletek növekedése^ ami a műhelyekben keletkezik, ezek a készletek azok, melyek nincsenek és nem lehet nyilvántartani vállalati szinten, mert elfekszenek az^ üzem különböző részeiben. - Nincs kialakított ösztönzők, sőt maguk az anyaggazdálkodási apparátusok összetétele s azok munkája is rendkívül bonyolult váltózó képet mutat üzemenként, a legkevesebbet tőrödnek a gazdasági vezetők ezzel a területtel. T •A 7
