Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-10-04
« 'J ** * U - 12 - i néz azok felé, akik szakmai adottságuknál fogva, bő lehetőséggel birnak mellékkeresetre. Politikailag is érdemes felfigyelni arra, hogy Magyarországon van olyan vélemény; Magyarországon csak orvosnak érdemes lenni. Hiba ott van, hogy nem fejtünk ki megfelelő propagandát ezen orvosi tevékenységgel kapcsolatosan, Ez egyarátn vonatkozik IhiV-ra, Kútvölgyire, stb. Ez nem szűnik meg az Etikai Bizottság tevékenységével, sőt fokozatosan bővül. Saját tapasztalatomból és a hozzám fordulók eseteiből mondottam ezeket el. Ilárs elv társ: tőlünk a Trefort utcai rendelőbe sokan járnak és jó vélemény van az ottani betegellátásról. Ugyanakkor meg kell említeni, hogy a berendeléses betegallátás formális, mert a feltételei nincsenek meg. Egy olyan dolgot akartunk megcsinálni, melynek a feltételei meglesznek talán tiz év múlva, de jelenleg nem biztosítottak. Egyetértek azzal, ami a javaslatban szerepel, hogy bizonyos , ó’"' területeken kellene javítani - elsősorban a gyermek idegbetegek ellátásánál. Helyes az is, hogy a bőrbetegségek gyógyitására a nemibeteggondozó intézetekben felszabaduló kapacitást felhasználják. Nagyon helyes az az irány, hogy az üzemekben próbálunk minél több szakorvost elhelyezni. Támogatni kell, hogy minél fokozottabb mértékben csinálják. Amellett lennék, hogy az orvosetikával kapcsolatos problémák miatt, mindenkit felelősség terhel. Igen elterjedt az, hogy ha megfelelő kezelést és gyógyellátást akar valaki, csak akkor lehetséges, ha "kinyitja a pénztárcáját"! Azon kellene gondolkodni, hogy állami és sajtészervek fokozottabb mozgalmat fejtsenek ki ebben az irányban - nem kell külön fizetés ahhoz, hogy val-aki meggyógyuljon. Hozzánk a Rádióhoz nagyon sok panaszlevél jön: különböző orvosi műhibákról, szakmai hiányosságokról. Ebből sok az indokolatlan panasz, de sok az indokolt is. Nem volt még olyan eset, hogy ^ orvost elmarasztaltak volna gondatlanság miatt, mert a zászló, a szakma becsületét tartják elsőnek. A beérkezett bejelentésekről mi készítettünk egy feljegyzést, melyben igen sok konkrétum van. Ezt a jelentést megküldjük a KB Eü.osztályának. i Kardos elvtársnő: nagyon nehéz egészségügyi vonalon a Pol.Biz. határozatának végrehajtásáról beszélni budapesti viszonylatban, mert Budapest egészségügyi ellátása, fejlesztés tekintetében, most a vidékke}, szemben és még hosszú ideig héttérbe szorul. Mikor erről a kérdésről beszélünk, ezt bele kell kalkulálni. Vidéken sokkal nagyobb problémák vannak és a határozatban olyan is van, hogy az alapellátást közelebb kell hozni vidéken is a lakossághoz és ez azt jelenti, hogy vidéken is számos rendelőintézetet kell épiteni, számos orvost és középkádert kell adni. Budapesten a gyógywllátás kerületenként is biztositva van, vidéken komoly elmaradások vannak és igaz az,-hogy maguk az állami és társadalmi szervek sem igen éreztek eddig ezért felelősséget. Julius 27-én tárgyalta a Budapesti PB az egészségügyi pártszervezetek tevékenységét és hozott olyan határozatot, hogy a pártszervezetek feladatává teszik; érezzenek felelősséget a vidék orvosproblémáinak megoldásáért. Ma már különböző eredmények vannak - pl. orvosok mennek le 3-6 hónapra olyan helyekre is, ahol eddig orvos még egyáltalán nem volt, de ez még nem elegendő, további orvosoknak kell lemenni, s lehetőle véglegesen, mert csak igy oldható meg az üres vidéki orvosi állások betöltésé#. 1 .......... .........->. _— ------------------------------I--------------------------I-------I—I------------■—»------------------------—I—I-----------—---------—----------------------------------------1
