Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-10-04
s , ' 1 §- . • i- 11 -A beteg befektetés uj formája nagyon jé, csak hiba az, hogy a Szántó Kovács J.u-i Kendelő számára a Költői Kórház nem biztosit ja azt, mint pl. a Trefort u-i Rendelő részére a Balassa Kórház. Meg kellene nézni, hogy a Szántó Kovács J.u-i Rendelő részére biztosított ágyakban ténylegesen kik is fekszenek. A 9.oldalon lévő statisztikával nem egészében lehet egyetérteni. Nem szabad olyan statisztikát adni, ahol csak a légjobi) adatok vannak feltüntetve, mert ez igy elenyésző adatokat tartalmaz, szerintem a többi betegségeket is fel kellett volna tüntetni. Egészségügyi intézmények politikai munkájábal kapcsolatban javasolnám, hogy a kórházi-, rendelőintézeti- és körzeti orvosok is a kórházi és rendelőintézeti pártszervezethez tartozzanak, mert eddig úgy néz ki, nem tartoznak sehová. Pl. a Kállai Éva utcában j elhelyezést nyert az Ideggondozó intézet és amikor ott párttag volt, nem tartoztak oda és szervezetileg most is a Kun utcához tartoznak, a körzeti orvosok szervezetileg a kerületi Tanácshoz [ tartoznak, de pártszervezetileg sem a Tanácshoz, sem a körzethez, illetve az illetékes rendelőintézethez nem tartoznak. Ugyanakkor a körzeti orvosok munkájáért szakmailag és politikailag felelős az igazgató. Már volt szó erről, de gyakorlatilag nem történt meg. Jó volna, ha a kerületi Pártbizottság odahatna, hogy ezek, a szétszórt egységekben lévő orvosok, egyénileg dolgozó körzeti orvosok valamilyen módon össze legyenek fogva, s megfelelő irányítást kapjanak, mert ezek találkoznak legtöbbet a kerület dolgozóival. Egészségügyi felvilágosítással kapcsolatban helyes lenne a körzeti orvosokat bevonni - pl. a tanácstag bevonná a körzeti orvost egyegy egészségügyi előadás tartására, mivel ők ott helyben jól ismerik a lakosságot és a felmerülő problémákat. Csamangó elvtárs: a tapasztalat mutatja, hogy hazánkban a gyógyil'ás és gyógy s ze re llát ás kielégítőnek mondható, mely minden évben fejlettebb módon történik. Azonban nem olyan ütemben megy a betegségek megelőzése irányában kifejtett tevékenység, mint kellene. Hiányoznak azon egészségügyi normák megállapítása, mely összefügg bizonyos egészségüyyi felújítási tevékenységgel és az üzemekben meglévő lehetőségek maximális kihasználásával. Úgy gondolom, ez a terület igen elhanyagolt, s ezen változtatni kell. Akkor, amikor azt mondjuk, hogy a védőeszközöket nem használják, akkor azt is látni kell, hogy ezek többségükben igen alkalmatlanok, a munkaintenzitásra kihatással vannak. Álbeteg kérdés: sajnos meg kell állapítani, hogy igen sok álbeteg van, mely jórészben abból következik, hogy az orvosi rendelők zsúfoltak és könnyen lehet betegállományba kerülni. Emellett, az ellenőrző orvos megállapítja, hogy az illető az ellenőrzés időszakában egészséges, azonban azt, hogy korábban beteg, vagy egészséges volt, már nem vállalja. Helyes lenne ennek megjavítása érdekében az, hogy a betegállományba vételt és a gyógyító munkát egyugyanazon orvos végezze, aki folyamatosan figyelemmel tudja kisérni a beteg állapotát. A kórházi ágyak kérdése még jelenleg is igen nagy probléma. A tapasztalat azt mutatja, hogy igen sokan kerülnek be a kórházakba kivizsgálás céljából, ott eltöltenek egy bizonyos időt, de a betegség ezt nem indokolja. Ugyanakkor sokan, akik műtétes betegek lennének, nem kerülnek időben kórházba. Orvosetikai kérdés: az orvosok között is bizonyos egymással szembeni ellentét tapasztalható. Van egy csomó orvos, aki becsületesen dolgozik különböző területeken, de irigykedve . / . ____________E__________z__- — — l
