Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1961-11-15

I d - 4 - i Kérdések: Csamangó elvtárs: 9.old. 4.bek.-ben szerepel, hogy: "Ruggyantában a rekonstrukció miatt rendkívül megemelkedett a vállalatnál az értékcsökkenési leírás, azonban az uj gépeken a dolgozók még nem tanultak úgy be, hogy ez a termelés gazdaságosságát elősegítse." Mit akar mondani ez a rész? Pataki elvtárs: 2.old. 3.bek. /alulról/ "A Május 1. Ruhagyár a III.n.évben 2.1 $-kal elmaradt termelési tervétől" - erről szeretnék bővebben hallani. 5.oldalon a túlórákkal foglalkozik az anyag és megállapítja, hogy "Az összes ledolgozott órak alakulását értékelve megállapítható, hogy az egy napra jutó kieső idő 14*5 1° körül mofcög." Milyen más mtfdot látunk a túlórák csökkentésére? 8.oldalon szerepel, hogy ".... a vállalatoknál a műszaki szer­vezési színvonal még nem kielégítő....." Ezt Írjuk állandóan, de mit lehetne csinálni, hogy ke emelkedjen, milyen ösztönző CN erőket lehetne alkalmazni? \ Vértes elvtársi miben látja az Ipari osztály azt a negatívumot, hogy a -termelékenység növekedése ellenére, az önköltség nem csökken, hanem nő? Dabsi elvtárs: 8.old. utolsó bekezdésében szerepel, hogy a Öanz-Mávagnál 5o m/Pt a selejtkár összege - én más számot tudok. Vagy Írja az anyag a 9#oldalon: "A vállalati PB által létrehozott önköltségcsökkentési brigád munkája a III.n.évi önköltség alaku­lásában már mutatott fel kezdeti eredményeket." Ez nem elég pon­tos, mert igaz van eredmény, de ez nem a III.n.évben jött létre. Bakó elvtársnő: az 5.old. szerepel: "Az I-III.negyedévben a mi­­nTsztériumi "iparban az össz.ledolgozott óráknak i.3 $&-a túlóra." ^ Mi ennek az oka? Tehetnek-e róla a vállalatok? Most már az év végénél tartunk és menetközben is nagyon sok szó esik arról, hogy a gazdasági vezetőknek milyen a színvonala, felkészültsége. E tekintetben hogyan állnak jelenleg, megnézték ezt most is? Mi az oka annak, hogy a munkaverseny, a szocialista brigádmoz­galom nem elég ütemes. A II. 5 éves tervvel kapcsolatban hogyan állnak az üzemek, mi várható? Válasz: Kovács elvtárs: Ruggyantánál az a helyzet, hogy a rekontrukció Kapcsán nagy beruházások vannak és ezek hatékonysága még nem jelentkezik úgy, mint kellene. Az uj rekonstrukciók során, még ütemtelen a termelés, még problémák mutatkoznak, melyek a gazda­ságosságot rendkívül befolyásolják tekintve, hogy sok a selejt, s ez jelentkezik vállalati viszonylatban is. Minőségi követelmények terén a III.n.évben mutatkozik 2.1 °/>-oa lemaradás, mely összefügg a vállalati anyaghelyzettel és azzal, hogy a vállalat a III.n.évben nagyobb súlyt helyezett a t ermékek minőségére, melynek eredményeként az adott engedmények az 196o. évi o.9 #-ról o.4 ?6-ra csökkentek. A vállalatnál egy sor termé­ket le kellett értékelni és ezek a termelést fékezték, de még mindig ez a gazdaságosabb népgazdasági szempontból. 15.5 $-os kiesési idő: itty\a veszteségidőről van szó, melyet ~ ' ” | I---------------■----------I I 9—---t— ___________________IK:_________________/

Next

/
Thumbnails
Contents