Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-01-13
> •' 9 i- 5 -Mi az OKISz-tól keretszerződést kapunk, melyben kötelezve vagyunk, hogy ebben az évben egy bizonyos vállalatnak ennyi-ennyi forint értékű bádogos, vagy szerelő munkát végzünk. A munkaellátottságunkkal az év folyamán az égvilágon senki nem törődik, nekünk kell munkát, megrendelést keresni. Az anyagbeszerzéssel kapcsolatban is hátrányos helyzetben vagyunk. A pártépités a szövetkezetekben nagyon nehéz. Mégis azt mondom, hogy a pártszervezetek erejét nem az határozza meg, hogy hány tagból állnak, ezt igazolja az a nagymértékű változás is, amely az ellenforradalom óta szövetkezeteinkben végbement. Suhajda elvtárs: Itt a Tanács felé felmerültek kérdések. Az egyik talán az lennehogy az anyag készitői nem nézték át a kér. Tanács VB idevonatkozo határozatait. Ezért az anyagban vannak bizonyos ^ fs hiányosságok. Az 1958/59-es években 418 kisiparos szűnt meg, adta be az engedélyét, ebből 135-től vontuk meg az ipart, a többi önként adta vissza az iparengedélyt. Visszaadták azok, akik 1956-ban váltották ki, hogy különböző üzleteket csináljanak - müányagiparosok - aztán mégis jobbnak látták a szövetkezeti iparban, vagy az állami iparban való elhelyezkedést. A Tanácsnak a gazdasági kérdésekbe beleszólása nincs. Mostan úgy gondolom, hogy a helyiipar szolgáltató tevékenységét növelve kell kiszorítani nekünk a kisiparosokat az ésszerű határok között. Ezt az ütemet mi ésszerűnek tartjuk, a fejlődés iránya nálunk megvan. Többen felvetették a helyiségkiutalási problémát. Úgy látom,hogy ^ akad hiba a Tanácsnál, ami-ellen küzdeni kell. A helyiséggazdálkodást nem azután kell megítélni, hogy kiutalják-e vagy sem. Állami vállalatoknak kiutaltunk 88 helyiséget, kereskedelmi szerveknek 75 és szövetkezeteknek 50 helyiséget. Nem lehet nagyon azt mondani, hogy a főútvonal még mindig a maszekoké. Az a pár kisiparos, aki főútvonalon van, megfizette a portál rendbehozását és a törvény értelmében ezekhez 5 évi^ nem lehet hozzányúlni. Nem lehet azt mondani, hogy a Tanácsnál szükséges rosszként kezelik a szövetkezeteket, mert én úgy érzem, hogy a maximális támogatást adjuk nekik. Persze nem tudunk adni, ha nincs miből. A fejlődés iránya mégis csak az, hogy növelni kell a szövetkezet szol táltató tevékenységét, méginkább növelni kell azokon a helyeken, ahol egyáltalán nincs. Gondolok itt a külterületekre. Layer elvtársi Néhány tapasztalatomat szeretném elmondani, amit tapasztalnom kellett a kisiparosok helyzetét megvizsgálva. Van pl. kisiparos a kerületben, aki árutermeléssel egyáltalán nem i Pö I
